Zinger是「越野車底盤」,不是傳統貨車底盤!

Zinger都出幾代了,就是台高級貨車,再怎樣改裝或改款,
行車舒適度和內裝質感都無法跟休旅車比
但你常載重而去買休旅車來開就是錯誤的選擇,車子容易壞,
但zinger就不一樣了,載重載到避震器都沉到底了,還是依樣輕鬆起步不重拖!
seatree wrote:
以前HYUNDAI Terracan...(恕刪)

哇,出現了一位住在巷子內的...

我曾是 HYUNDAI TERRACAN 2.9 CRDI 近5年的車主,這車的底盤越野性其實不錯,但因車身設計前後懸過長問題導致通過性受限許多
UX7沒有1.5T、ZF8變速箱這種好貨吧?
而即使是越野車底盤,過去運用在商用+自用的用途上,也是非常稱職的
taiwanprofessor wrote:
少來認知戰 污名化只...(恕刪)

個人印象中的貨車,
後避震是用“鋼片”的,
而不是用圈狀彈簧!!
zinger 算是商用車吧?
soonbird
Zinger一開始不是設計來當貨車的,一開始是設計來當休旅車的,只是後來更新的純休旅車型出現,例如自家的Outlander,Zinger賣不好,後來就改當貨車賣。Zinger從來沒用過葉片式彈簧。
https://www.ruten.com.tw/item/show?21835563606409 40年前,90%的計程車都是裕隆速利(國產-裕隆尚未分家之前),這裡有範例
可見眼光新新人類,那之前的美國大汽車很多也是鋼板式彈簧,你說鋼板彈簧像是貨車的硬朗,彈跳?

ZINGER 的懸吊
https://www.7car.tw/articles/read/61996


是不是對ZINGER 有歧視?

待新ZINGER 上市之後,恐怕搶了不少OUTLANDER 的客戶
因為排氣量在1.6以下,與8AT 自動變速組合 ,價格也沒那麼貴
kken19
好粗壯的鋼樑
taiwanprofessor wrote:
https://ww...(恕刪)

最大的賣點,
1.5T引擎(省稅金)
ZF 8AT變速箱
市場上
百萬元內唯一的組合
windarc wrote:
Zinger的底盤已經不是challenger的啦!!

請注意車標!只有1代Zinger使用Challenger,所以是三菱車標。

2代就不是了三菱的車標了~純中華!!

底盤、引擎、變速箱皆為外購~有中國和韓國。

但無論如何,中華汽車的能力(設計、製造組裝、測試)遠遠高過納智傑!!

我真的不知道裕隆當初在想什麼!!??


這台車的底盤,是中華汽車跟日本原廠一次買斷權利
後續引擎也變了,
就無須再掛三菱標誌
看看路虎的底盤, 要大修拆引擎,還必須將車廂與底盤大樑分開吊起來
這是常州知名的歐德車大修團隊處理,梅修文網頁常在介紹的師傅



這就是越野車的「非承載式」車身結構
少數台灣地區看不起ZINGER的人蔑論的貨車底盤
或許需要正名,改稱坦克底盤,不知道如果瑞典坦克Volvo和Zingre對撞,會怎樣^^
舊忍哥我開幾年了,三菱標、中華標都有,就是一台便宜還稱職的商用車,不能載重貨,後箱可載容積還不小,主要夠高夠方正。專載人,後座容易跳,車開起來就晃,操控側傾大,也不靈活,方向盤要打比較多。內裝你懂的。因車價關係,零件不能用到較高級的等級,非戰之罪,就便宜。
底盤就普普,煞車系統後鼓、輪子小,成本考量。所以,不是非一體式,就跟幾百萬的車一樣,就型式類似,但用料差很大。
菱利、得利卡、豐田湯A司頂起來也是類似模樣。就兩根大樑為主,很普通。成本問題,也是老設計了。
不要想太多,當個稱職的商旅也很好呀,不要攀比幾百萬的車車呦。

話說,vios 是轎車樣式,難道就跟賓士轎車底盤同等級,差太多了,一分錢 一分貨呦。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!