[影片]又是自動輔助駕駛? 撞防撞車又撞翻休旅車

電腦表示,你設定自動駕駛目地 地獄。
這是在幫 福特做真人駕駛 耐撞測試嗎?
旁邊那台黑色的休旅車,真的好無辜
我開Focus MK4,我自己感覺福特這套360對於前方車子識別有一個模糊地帶,如果車身只佔車道一半,似乎識別不太出來,例如輔助駕駛啟動後,隔壁車道如果要插進我前方,福特這套都要等到前方整台車完整進到車道內才會識別出來,這影片公務車極靠右行走,所以我猜是不是因為這原因輔助駕駛沒識別撞上去
magic3d
目前的輔助駕駛大多是如此,其他家的也是這樣,要等車輛完整進入到車道內才會識別,Tesla是不是如此我就不清楚了。
Naughty Dog
有可能車速太快,目前還沒有哪台車的自動跟車可以在高速時遇到前方靜止物還能完全煞停,雷達偵測到再煞車已經來不及了
這只是Level 2
到底有沒有人知道Level 1到Level 5的差別
台灣鯛民馬路我最大,Level 2當Level 5使用
Level 5是馬斯克目標
但Level 2上路只是馬賽克
Yoshide
https://www.sae.org/news/2019/01/sae-updates-j3016-automated-driving-graphic
Yoshide
lv3 is the scapegoat for T's AP IMO: its system requests for driver fall-back every 8s...LOL
人類在阿波羅登陸月球時就已經靠電腦在降落,至今也已過五十年載,若是說這年代還有人覺得自動駕駛不靠譜,或者是對這些新科技極度排斥,那其實就像是馬車年代對汽車的恐懼人們,覺得「接受」是極難跨出的一大步罷了
Yoshide
one needs to know a technolgy's capability in order to be qualified for using it
jon8395 wrote:
人類在阿波羅登陸月球時就已經靠電腦在降落,至今也已過五十年載,若是說這年代還有人覺得自動駕駛不靠譜,或者是對這些新科技極度排斥,那其實就像是馬車年代對汽車的恐懼人們,覺得「接受」是極難跨出的一大步罷了

月球又沒有兔子亂跑, 容易多了 ~
依賴自動駕駛... 找死 !
沒傷到A柱 福特就是勇

mohochoo
若撞到緩衝車A柱還會彎,那可就紙糊的比鋁罐還慘
jon8395 wrote:
人類在阿波羅登陸月球時就已經靠電腦在降落,至今也已過五十年載,若是說這年代還有人覺得自動駕駛不靠譜,或者是對這些新科技極度排斥,那其實就像是馬車年代對汽車的恐懼人們,覺得「接受」是極難跨出的一大步罷了



我想你可能需要仔細去瞭解阿波羅登陸月球的技術, 那時的降落是靠人工手動。

當時的電腦和感測器還沒能力到自動降落。

新科技也是人做出來的, 錯誤一定存在, 會在符合的條件下發生, 這些錯誤連工程人員都想不出來。

人類還是要有判斷能力, 可能以接受但千萬不要太相信新科技。
討論區...? 你認真就是笨蛋
spacewalker
你敢相信電腦幫你分擔駕駛工作,OK的。但,一旦發生車禍,電腦可不會幫你分擔肇責喔,你自己想想吧!
jon8395
新聞看太多囉,電腦肇事多還是人為肇事多呢?
每次遇到塞車都超害怕後面有人開著acc完全沒煞車的撞上來,這種會撞上的八成都沒在看前面路況。 話說被撞的那台skoda安全性真好
sky0678 wrote:
每次遇到塞車都超害怕(恕刪)

有開acc不可能撞上去,反倒是沒有的你就得多留心。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!