[影片]又是自動輔助駕駛? 撞防撞車又撞翻休旅車

2022/3/8 又是自動輔助駕駛? 撞防撞車又撞翻休旅車

https://www.youtube.com/watch?v=GjeP2Uofe8Q


被害的隔壁車道(黑色休旅車)翻車轉了好幾圈

這些網友說得很有道理:
-- 台灣人比較勇敢,國外的撞擊測試都是用假人,我們直接用真人

-- 很多人把"自動輔助駕駛"看成是"AI自動駕駛",無知的可怕

-- 為什麼有人敢把命寄託在自動駕駛上面,竟然沒有讓他求仁得仁,還害死無辜者

-- 車主手冊不但不看,還以為車有level2、硼鋼就無敵不注意前方路況,路上有多少駕駛是這副德性,可怕!


其他的事故,都是這幾天發生的
第二起,https://www.youtube.com/watch?v=s1tRCqPBzoU


第三起,新聞 https://news.ttv.com.tw/news/11103110027800N
https://news.tvbs.com.tw/local/1736666
250萬的進口休旅車,明明已經開了輔助系統,卻還是發生碰撞。
開車駕駛:「跟車模式。」
https://www.youtube.com/watch?v=ghtZg1-crJ8



高公局統計去年(2021)一整年,國道上工程車或防撞車被撞共有79件,
當中有「自動輔助駕駛」的車就佔了45.5%

[影片]又是自動輔助駕駛? 撞防撞車又撞翻休旅車

https://www.youtube.com/watch?v=tmCm4VUCw4w
自動😮💨這2字要取消,lv2只是輔助
ArtW wrote:
2022/3/8 又(恕刪)


可是很奇怪
很少聽到開輔助的駕駛死亡的消息
最該死的偏偏都死不了
01就是矯情
是防撞工程車救他一命的,所以這種事故很少有掛掉的!![點點點]
「自動輔助駕駛」
「自動輔助」駕駛
「自動」輔助駕駛
斷字錯誤差異很大
即使等級最高五,也建議把自動兩字拿掉。

依目前科技發展,自動不代表所有狀況都不需要人類介入,除非是人工智慧,故障時可以自我排除修復。
現在的 Level 2 自動輔助駕駛的功能,其實是個很危險的東西。
不論是哪一家的自動輔助駕駛,在這個階段,都是很危險的。

怎麼說呢?有句話說「入鮑魚之室 久而不聞其臭」。講的是說,人的鼻子一旦習慣於一個味道後,就無法再聞出那種味道。不論你如何用力吸,你就是聞不到那個味道。最簡單的例子就是家裡的味道與車裡的味道。你自己聞不出,但一個陌生人進入你家或是你車裡,就會聞到不同的味道(不一定是臭,也許是香味)。

從生理上的講法,是嗅覺出現疲勞。不論是嗅覺,就連聽覺、味覺都是如此。更廣義地說,就連視覺、意識、認知,也會有同樣的狀況。例如:積非成是,也是一種認知的疲勞。從另一個角度來說,就是「已經習慣了,所以不再抗拒、不再警覺」

回到自動輔助駕駛的話題,當一個人在駕駛車輛的時候,使用了Level2 自動輔助駕駛的功能時候,一開始。駕駛人會戰戰兢兢的,因為駕駛人不知這個功能的信賴度是多少。但是隨著時間的過去,一旦自動輔助駕駛都沒發生問題,駕駛人會開始鬆懈,漸漸的信任自動輔助駕駛。最終就是慘劇連連發生。因為以目前的自動輔助駕駛的技術,他終究有無法辨認的物體,就會選擇略過,然而一旦該物體確實會阻擋行車,這就會出事了。所以,不論你如何警告駕駛人、提醒駕駛人,終究還是會發生慘劇。

另外,我們也需要瞭解,人類在使用這類自動輔助駕駛功能的時候,人類的認知是如何進行的。
類型一:
雖然在使用自動輔助駕駛的功能,但駕駛人仍就是處於自己主導的駕駛狀態,不關注自動輔助駕駛介入與否,但是對於自動輔助駕駛的介入,是有感的。

類型二:
駕駛人同時注意交通狀況與自動輔助駕駛的判斷的準確性。原則上是讓自動輔助駕駛功能在駕駛車輛,隨時對比交通狀況與自動輔助駕駛的反應是否一致。一旦警覺自動輔助駕駛功能有誤判、誤動的時候,立即介入。


也許你是屬於類型二的情境,你駕駛車輛的時候,其實會更疲倦。因為你除了要警覺自動輔助駕駛是否可信任,還同時要注意前方的交通狀況。也就是說,你其實是花費了雙倍的注意力在駕駛。並且。駕駛人一開始幾乎都是類型一。但隨著對於自動輔助駕駛的信任感增加,會逐漸切換到類型二。而類型二就是會導致車禍的情境。

然而,要如何讓自己持續保持在類型一的駕駛情境呢?我個人認為很難。因為這是人類的本性,就如同第二段所說的「入鮑魚之室 久而不聞其臭」。
ArtW wrote:
高公局統計去年(2021)一整年,國道上工程車或防撞車被撞共有79件,
當中有「自動輔助駕駛」的車就佔了45.5%



當中有「自動輔助駕駛」的車就佔了45.5%

那代表一定是人類駕駛的有54.5%撞上了工程車

這樣以數據來看不是應該是人類比較危險嗎

不過開了輔助駕駛就不管了真的是危險
hisashi4.tw
你講的也沒錯,但如果沒有自動輔助駕駛可能就少了45.5%,終究是人的問題
npnpnp1979
一個人要是蠢的話 啥系統 都沒用的...
再過五年十年,路上十台有九台都有level2 到時候是要怪人還是怪車?
NEXT_1 wrote:
當中有「自動輔助駕駛」的車就佔了45.5%

那代表一定是人類駕駛的有54.5%撞上了工程車

這樣以數據來看不是應該是人類比較危險嗎

不過開了輔助駕駛就不管了真的是危險


會撞上工程車的, 基本上就是沒注意路況, 應該只有疲勞駕駛(打瞌睡)和分心滑手機這兩大主因
在智慧手機普及的情況下 , 這問題就常見, 不論車子有沒有輔助駕駛系統
但有輔助駕駛系統, 會讓駕駛人更容易分心
開啟輔助駕駛撞工程車的佔比到四成多,但, 在路上行駛的車輛,有輔助駕駛的車子有到四成的比例嗎?
如果沒有,是不是出事率其實還是比人類駕駛高???
ArtW wrote:
2022/3/8 又(恕刪)

原本應該是輔助駕駛人 減輕疲勞 提升安全性
結果搞到變太過依賴反而造成危險
輔助駕駛當成是完全自動駕駛
車撞成這樣應該報廢了
現在沒有車輛是自動駕駛吧
只是輔助駕駛
所以仍要全時注意路況
尤其是前方的靜止車輛或慢速車
很多情況是lv2無法偵測到的

這麼多次去撞擊緩撞車的事故
應都是駕駛的問題
以前沒輔助駕駛時會這樣嗎?
alice64913
半自動駕駛在塞車的時候,很實用!
晴天娃娃123
半自動駕駛不是全自動駕駛
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!