...

issey5868

3460分

21樓

issey5868

個人積分：3460分

文章編號：83460770

dgifusion wrote:
疑似開CP撞內線正在(恕刪)

敢開著 ACC 而不注意前方路況開車，就要有本事承擔後果。

生命，就該浪費在美好的事物上～！！　 >_Ob

hs82

有基本30~50萬保險都還好啦！自己在賠個70萬也不是天文數字。被法院強制執行扣薪水,扣幾年也還得完[咖啡]

takethemall

現在誰不買個一兩千萬超額險，馬路上隨便開，根本沒在怕！

linmouseen

25分

22樓

linmouseen

個人積分：25分

文章編號：83460843

Hkiki wrote:
我是覺得各車廠有義務...(恕刪)

車主手冊一定會有寫，至於買車後手冊要不要就看車主。

ohajbmc

2753分

23樓

ohajbmc

個人積分：2753分

文章編號：83460852

這種結果若換成T牌MARK早就被大家笑死，呵呵

lu1204

669分

24樓

lu1204

個人積分：669分

文章編號：83461217

F牌=你看看，浮特就是比較猛，車室完整連A柱都沒凹。
T牌=你看看，封田就是鋁罐，連有緩衝車都還能撞成這樣。

takethemall

其實也不能怪T牌駕駛，因為他們都要撐傘開車阿！

shitses

565分

25樓

shitses

個人積分：565分

文章編號：83461678

應該是開到睡著吧
最近高速公路上邊開邊睡跟滑手機的駕駛變多了
應該跟開acc有關微冷笑

越沒車的路段反而越要小心
其實我也是常開到睡著,我想我追撞工程車是遲早的事
所以我保險買好買滿

sidetheboy

開ACC要走中間車道，工程車與故障車比較少[真心不騙]

atoss888

3297分

26樓

atoss888

個人積分：3297分

文章編號：83462198

dgifusion wrote:
疑似開CP撞內線正在緩行的工務車

駕駛胸悶送醫，無任何外傷

安全性看來不差

運氣更好的是，發生在台南段，有佛心經銷商

車頭完整潰縮

Focus PK 緩撞車

Focus完勝!! 緩撞車實在是太軟爛了..

完美把風向帶離為什麼會撞到..有啥該發生功效的東西失效了嗎?

digital88

您要不要再去複習一下ACC的原理以及限制??

takethemall

特斯拉都會撞了！不要說福特了！

Zood Reenk

6462分

27樓

Zood Reenk

個人積分：6462分

文章編號：83462311

建議那些不以為然，甚至不服的人，拿一樣排氣量你們喜歡的車（或你們賣的車)與它對撞看看，不要只敢說，卻不敢挑戰，只出一張嘴誰都會。

takethemall

什麼福特學VOLVO？你是不是誤會了什麼？是VOLVO學福特吧 https://www.youtube.com/watch?v=MxPetCBKwEk

atoss888

9.8公尺對上30公尺...撞一款拍廣告對上撞10款車輛讓救難人員研究....誰會去學9.8M拍廣告的啦...哩嘛幫幫忙.

austinchens

900分

28樓

austinchens

個人積分：900分

文章編號：83462531

jason41908 wrote:
工程防撞車本來就來保(恕刪)

-------------------------------------------------------------------------
正解+1 , 就算是VIOS撞到緩撞車也是會人平平安安。

dangermb

2871分

29樓

dangermb

個人積分：2871分

文章編號：83462540

dgifusion wrote:
疑似開CP撞內線正在(恕刪)

正常車子的安全性是要力保車內人的生命安全，

但防撞車的主要目的是確保"撞我車的人不能死"，
不然就隨便放一台滿載砂石車當防撞車就好了

，
自己撞上來人死掉，只能怪自己開車不專心，

所以只要不是車頭短的貨車去撞到它或是大型卡車撞擊，
雙方人大多都能平安。

pettter

1211分

30樓

pettter

個人積分：1211分

文章編號：83462572

jerry1681 wrote:
我比較想知道的是，駕(恕刪)

因為以目前的技術靜止物很難精準偵測車子頂多快撞到時發出警告駕駛如果還是沒反應就真的沒轍了

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！