papasi wrote:這句聽來很有道理,卻...(恕刪) 我所提到的替代成本如下1.自備機油與原廠機油的價差-自備機油的工錢2.因為自備機油造成原廠不保固所衍生的司法程序所耗費的時間與精神成本就簡單以這兩個成本來分析應該大家的成本都是2遠大於1健康與快樂應該是無價的人生已經很苦短了,何不將其用在珍惜的人身上?站在屋外遠遠的看,才能欣賞房子的美在屋子裡面,你只能看到硬邦邦的牆柱眼光放遠大一點,心情才會舒坦!
高雄苦瓜 wrote:人生已經很苦短了,何不將其用在珍惜的人身上?站在屋外遠遠的看,才能欣賞房子的美在屋子裡面,你只能看到硬邦邦的牆柱眼光放遠大一點,心情才會舒坦!...(恕刪) (黃飛鴻片段)孫文對黃師父說...中國多幾個你這種人就好了...看完你的說法...車商也是這樣覺的吧...樓主也沒有因為處理這事兒就不花時間在該珍惜的人身上轉念是好事, 但因此不去談論這件事叫姑息....
高雄苦瓜 wrote:我所提到的替代成本如...(恕刪) 從這件事當中,我也學到了很多啊!至少1. 原廠以後在這種事情上,會有所顧忌2. 車友們,如果不幸遇上,如果他們也想惹塵埃的話,至少有個處理方式可循。3. 最大的收穫是,我消除了自己的負面情緒,而且還額外得到很多有用的知識。4. 最後,我了解到,我並不孤單,很多朋友,是站在我這邊的。至於多少成本,真正踏進去,才能夠一窺堂奧,遠遠的看,說真的……我想到一位跑馬拉松的朋友,沒比賽之前,他身邊親友不看好他,就說他搞不好根本無法完賽;等到他跑完全程,而且第一次參賽就拿到20名內的成績,那幾個親友卻也沒替他高興,反而是酸說:「唉唷!也才20名內,又不是前三名……」所以現在是怎樣?麵還沒吃到,你有人就覺得燙了?PO這篇文,是希望能有經驗上的交流,如果有相關不愉快的經驗,歡迎提供分享,但如果只是類似這種「換作是我不會這樣」的意見,那第一次你就已經引人注目了,不必再叫戰引戰,以免樓歪掉,謝謝!
boxuan wrote:從這件事當中,我也學...(恕刪) 論壇不就是有正反意見的表達權力?你選擇自備機油讓學徒幫你換油,我選擇花錢讓維修廠的技師收入夠養家避免維修廠入不敷出關門大吉!或許你應該感謝我們這群盤仔的付出,讓你還能找到原廠維修廠去爭權益!技師是靠業績領獎金的要過年了!老闆不是要大方一點嗎?(去保養時接待都叫你老闆啊!)
boxuan wrote:從這件事當中,我也...(恕刪) 樓主別和他爭了,反正你也贏了原廠,讓原廠知道不能用自備機油這理由就拒絕保固.真的不懂,消保官也說不能因自備機油就拒絕保固,結果一堆原廠都沒在理.
高雄苦瓜 wrote:論壇不就是有正反意見的表達權力?你選擇自備機油讓學徒幫你換油,我選擇花錢讓維修廠的技師收入夠養家避免維修廠入不敷出關門大吉!或許你應該感謝我們這群盤仔的付出,讓你還能找到原廠維修廠去爭權益!技師是靠業績領獎金的要過年了!老闆不是要大方一點嗎?(去保養時接待都叫你老闆啊!) 不太懂你的意思??買車付的錢不就包含保固在內了??還是說車價+3年定保機油費才是實際成本??不這樣賣會倒店??這樣的話車商賣車時乾脆把保養費都一次收齊不就沒這問題了(租賃車的辦法)為何要說自己是盤仔??
台灣的國產車已經當進口車在賣了,真不知道保養也當進口車在保養是哪招。若不是無恥車商把一兩百的油翻三四倍在賣,我們這些消費者何須勞心勞力去找便宜品質又更好的油。怎麼還會有人擔心車商賺太少,車商應該頒發終身榮譽會員給他。
雖然看來是可以自備機油,原廠不得用這點不予以保固。但我還是願意使用原廠機油每個人的價值觀不同,我覺得原廠還ok,我也不想花時間去了解什麼機油較好或較便宜,我只想快點保養好別擔誤我太多時間。至於樓上的,你只會酸你還會什麼?那麼不喜歡福福特不會把你的逃跑號賣掉?!可以換雙田都不會壞若壞掉一定是車主的問題反正結論就是,你爽就好或我爽就好。