麥司 wrote:樓主,如果想將此事在此訴諸公評,可否將您文中提到的「機油來源文件「與「該零件與機油潤滑無關的文件」也放上來? 看來樓主是沒打算補這樣這樓所陳述的內容真實度(或是說全面性)又必須被打折扣了
狂暴阿偉 wrote:又或者你擺明就是在挑戰,自備機油不會影響到福特出保固說自備機油不影響到保固者,等遇到再來提也不遲很多人說自備機油符合規範就可以但福特六和就是爛你要跟他作對你就只能跟他慢慢耗人家是企業,有律師團你是一般使用者,你有這麼多時間跟他耗嗎??等到3~5年後官司打完了,就算福特敗訴他還是可以再上訴你還是要再慢慢等等完一輪,你可能已經不想開車了福特就是出名的自備機油就是不出保你在買車時就應該知道這件事!! 所以, 弱勢的消費者就只能繼續鄉愿下去?
sid0924 wrote:本人在104年換下了...(恕刪) 建議車主,要找對該負責的單位。擋你出保的是經銷商福祐,所以上法院或公平會要告福祐。因福特六和並未直接判定車主不可出保,是福祐判定的。福特只是接受經銷商的資料,最多只是未盡督導審核之責。