銀★Club wrote:除了畫質外.......(恕刪) 那這樣除了運動場合需要長焦距高速對焦, 與極暗環境的感光限制以外, 我想不出有什麼是單眼能手機不能的了器材固然可以改善工作效率, 但不代表器材能完全代表作品好壞, 關鍵還是在於活用手上的器材
meridian wrote:會嗎? 別被框架束...(恕刪) 會。既然是"商業"你出得起錢,一樣可以請個攝影師拿台底片機幫你拍婚紗。活用器材確實是一門高深的學問,但假如討論的是器材,那就應該以器材的能力作為依歸,討論的就該是規格。比較也該放在同一個起點上。現在市面上所有的手機,在攝影這方面,我看連入門的G9X都比不過。更別提往上的高階機身了。
meridian wrote:會嗎? 別被框架束縛住了, 現在不是有電影強調全程用手機拍的?...(恕刪) 不曉得你有沒看過該電影的幕後製作過程?通常那背後使用過的機絲加起來,不曉得可以買多少台iPhoneX了...(例如蘋果官網那部微電影...)
meridian wrote:那這樣除了運動場合...(恕刪) 太多了...只是你都不知道而已攝影已經發展幾百年了手機才出現幾年手機就好像腳踏車 再怎麼活用 也不可能去參加汽車賽跑...如果連這點認知都不清楚 如何提器材活用?就像S9一輩子都追不上一吋DC的...想太多....拿SONY M5比較好了...S9怎麼跟M5比?
meridian wrote:那不是重點啊, 難道專業攝影機就不用幕後其他雞絲, 只要一台攝影機就萬能?...(恕刪) 舉個例你光講:全程用單眼錄影一個單眼用的離閃系統多燈+多離閃觸發器+棚燈+棚燈腳架...你會算在單眼設備之一還是另外算?用單眼拍電影,背後通常會一堆輔助工具,這是不是你直覺會想到的?同樣的情況你光講:全程用手機錄影你會直覺的覺得後面有搭配一堆"比手機還貴好幾倍的"攝影輔助機絲?(而且你還會知道那些機絲,大多數原本還是給單眼或高階攝影機使用的配備...?!)
原本我也這樣想 可是一次的經驗就打死不用手機了就一次偷懶 就少了一張照片 回到家看到手機拍得差點吐血第一張 單眼拍的 拍完就打算回民宿了第二張 手機拍的 上岸後看到更漂亮的 偷懶懶地拿出單眼結果就是回到家差點氣死......
錄影的部分我覺得不能拿來跟拍攝做比較其實很多超昂貴的攝影器才,他所用到的感光元件就是小DC那種尺寸而已為什麼?因為及便是現在的4K錄影,解析度也才800萬畫素現在隨便感光元件都辦的到那麼用手機拍跟攝影機拍會差很多嗎?肯定不會因為影片解析度就是那樣,尤其目前主流還是1080P,200萬更少所以很多人開使用手機等小型攝影機就是這樣加上很多手機專用外掛鏡頭,拍遠拍近其實都辦的到所以我覺得這裡要用錄影來談手機跟單眼,我覺得不是很合適因為錄影的需求跟拍照片的需求截然不同某種程度來說,單眼拿來錄影還比較沒優勢,因為感光元件大過頭了景深太淺不好掌控