到底是要談哪個部分?
功能?
性能?
畫質?
操作性?
手機的優勢在於便攜性與即時軟體功能性
現代人可以不帶相機出門,無法不帶手機出門
而且手機的修圖軟體繁多,容易製造出討好的照片
但在其他面向就無法跟相機比較
如果是要討論畫質
最起碼要先定義一下觀看尺寸等條件
十年以從就是這樣了
縮圖到680x480,小DC也可以跟DSLR比肩
以現今手機普遍的FHD螢幕滿版不放大來看
會覺得跟一寸DC差不多也很正常
當代手機的相機模組都是12mp起跳
即使原圖糊成一片
在極高程度的縮圖加上看圖軟體優化的結果之下
用手機全螢幕觀看還是會覺得很不錯
個人習慣用電腦螢幕看圖,而且也喜歡放大來看
手機的照片品質離可接受程度還很遙遠
所以一吋DC依然是隨身必帶的配備之一
dennis10 wrote:
太多了...只是你...(恕刪)
剛好我在手機板看到的
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=5414886
這位大大是誰我並不清楚, 但是看完你肯定會認同, 技術比器材重要
meridian wrote:
剛好我在手機板看到...(恕刪)
每一張照片都要靠修片 有什麼好認同的?
有這樣的修片功力 就算拿一台傻瓜底片機隨便拍 也可以修成差不多的效果
然後我們可以說 現在照相機和手機 比不過底片機嗎?
你應該問 如果要比後製 哪樣討論器材還有意義嗎? 這跟照相技術也無關吧
PS可以天要多亮可以多亮 人要多美可以多美 氣球也可以創造一堆
我甚至不用現場照相 用樣本照片 PS和繪圖版 都可以創造出類似的照片
如果以結果論 因為PS的出來夠美 難道要把相機都丟垃圾桶嗎?
如果你的照相 追求的是真實的初心 當初真實的回憶 才有攝影的價值吧
如果要比修片 高手多的是.... 電影中一堆3D真到沒人分的出來
但大量後製的照片 沒有靈魂在裡面的...(純屬個人觀點) 早就跟現實脫節了
你可以說他是結合電腦修圖後的藝術作品...但這不是攝影 也不需要攝影
再說你看一下幕後花序的影片吧~一堆單眼和捕光燈晃來晃去的補素材 所以 這算沒有器材?
關閉廣告