第一台底片相機 在Pentax跟Nikon之間猶豫

建議以自己手上數位單眼的品牌來買底片機,鏡頭共用很方便。
以我使用CANON來說,我可以直上CANON EOS系列底片機,同理若是NIKON就可以買NIKON底片機,若只是想要純手動機種或是外觀系,就看哪一款順眼就買哪一款,目前不管哪款都價格不高,建議找個低價機鏡組玩玩,有興趣再進階(推薦NIKON或M42接環系統)。
老幹部 wrote:
因為我是香港人,換成(恕刪)

港幣1萬二有點不上不下,買純機械135/120預算有點太多

建議組套哈蘇500C一套1萬有找

台幣一萬二的話應該選FM+標頭
f2太老買回來很大機會要花錢找師傅保養
NIKON F3
work_sam wrote:
建議以自己手上數位單(恕刪)

我的數位相機是canon,但我對它的老機和老鏡也沒興趣
原先我是考慮m42的spf,但有大大提議我換成k系的mx
因為m42年代太久遠,我挺擔心鍍膜老化的問題
老幹部 wrote:
抱歉,我不是台灣人,(恕刪)

幾本上要擔心的不是鍍膜老化問題,外觀正常的鏡頭不會差太多
如果你追求的是老鏡發色,還必須要在同一間沖掃才能比較差異
問題是和數位時代新鏡比,銳利度肯定有差再加早期的成像瑕疵
機身也是類似狀況更輕巧年紀更輕的相機,手感妥善總是好很多

以這顆non50.4來說在晴天肉眼也根本看不出差異(UM400


但以C家50II/STM新舊鏡相比就是寧可買新不買舊(C200

Mosaic wrote:
F2 只剩 3000!! 這我就驚訝了~~~不會是配沒測光的 機頂吧?
 
那顆沒測光表的三角頭, 行情比機身還貴不少, 因為物以稀為貴.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
老幹部 wrote:
我的數位相機是canon,但我對它的老機和老鏡也沒興趣
原先我是考慮m42的spf,但有大大提議我換成k系的mx
 
Pentax我也建議MX或是K1000, 或是較冷門的KX及KM, 都是全機械, Pentax SMC鍍膜的鏡頭抗耀光比Nikon AI強.
 
MX大約是跟Nikon FM同級:

 
他是當年最小的機身, 配40/2.8餅乾鏡更小:

 
而K1000則是便宜耐用的長壽機種, 一直到1997年才停產:

 
Nikon我會建議F2或是FM, 不建議FM10, 因為塑料工程機身, 手感不好, 而且是Cosina代工, 不是Nikon生產.
 
F2 Pentaprism (尖頭沒測光表):

 
F2A (F2 Photomic的AI版本):

 
F2AS (F2 SB的AI版本, 是當年新品最貴的型號)

 
F2SB (F2AS的non AI版本, 產量很少)

 
FM10 (Cosina製造):

 
Olympus的OM1也可以考慮.
 
Canon的話, 純機械機身大概只能考慮Old F1或是old F1n了.
 
Old F1:

 
Old F1n (Old F1的改良型):

 
延伸閱讀:
我的Nikon MF SLR (手動對焦單眼相機) 敗家史
 
Pentax MF SLR
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
Leandro wrote:
 Pentax我也建(恕刪)

感謝大大的意見,文章很詳細
olympus om1起初也有考慮過,但聽說挺容易壞的
nikon f2太重,這個必須再想一想
如果用FM跟MX比較,我還是傾向MX
老幹部 wrote:
如果用FM跟MX比較,我還是傾向MX

在進入AF film SLR之前, 我是Pentax MX的用家, 大概從1980年用到2005年左右, 是台值得信任的相機.

SMC的鏡頭很多, 價格應該也比Nikon便宜一些.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
老幹部 wrote:
如果用FM跟MX比較,我還是傾向MX

單純這兩者相比的話我也推MX,
機身輕巧操作手感也不錯,
耐用度也算好。

不過我的最常用的主力單眼還是F2,
重是重了些,
但其魅力在同階相機裡無可比擬啊~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!