第一台底片相機 在Pentax跟Nikon之間猶豫

以前都是用數碼單眼,但有一次跟好友旅行試過他的底片相機,感覺挺不錯,而且剛好妹妹也有這個興趣,所以想入手一台
做了一些Research,暫時看上Pentax SPF跟Nikon F2 (暫不考慮FM2,已經被炒到不合理的價錢)

我預計較多邊走邊拍,所以SPF比F2輕這一點很吸引,可是Nikon的相機好像更耐用,也更容易找人換零件
但相機畢竟都只是裝底片的盒子,重點還是在於鏡頭跟底片
雙方的鏡群也挺強大,不過我聽說M42雖然很多鏡頭,但因為年代久遠,那些鏡頭的成像也許會失色不少,不知道是真是假

第一支鏡頭我是想還是先買最泛用50mm f1.4
單從這個焦段來看,SMC takumar 好像比 Nikon的好

不知道各位大大會推薦那一台呢?
第一台底片機不考慮更容易用的EOS嗎?鏡頭也能和現代機互換
srwe wrote:
第一台底片機不考慮更(恕刪)

感謝大大的回覆
不過抱歉,我應該說清楚一點,我是希望找一台全機械的底片相機 (當然測光是電子)
以我所知,EOS好像不是全機械,而且我也沒有特別想用現代鏡
所以就沒有考慮
你特別寫到擔心M42鏡的成像並且用過數位單眼
相比起來Nikon至少還可以多插些不新不舊的鏡頭
不然一顆稍舊的鏡頭下去可能馬上對底片失去信心
FM2的操作感無可取代下不如各退一步試試FM10

最怕猶豫不決什麼都沒拍到,不如週末即可拍先拍
















C.楊 wrote:
你特別寫到擔心M42(恕刪)

抱歉,我不是台灣人,無法出席這些活動

那我想請問,nikon的老鏡就沒有鍍膜老化的問題嗎?
因為即便我最後選擇了F2/FM10,我還是會買一支50MM 1.4 AIS
如果鍍膜老化是所有老鏡的問題,那我好像沒有必要選擇nikon了吧

還有我想知道,鍍膜老化除了會令成像不夠以前銳利之外,還有甚麼問題嗎?
老幹部 wrote:
抱歉,我不是台灣人,(恕刪)

鍍膜老化影響的不是銳利度而是對比度
因為沒有鍍膜濾走散射的光線
當然對比度低的影像看起來沒有很利也是現實
我個人是絕對推F2。

F2是系統相機,不論觀景窗(包括各種/各時期測光表)、對焦屏、視力矯正片都可任選合適的型號、甚至可以加裝自動光圈推動器(EE Coupler)變成快門先決自動,和一般老相機完全不是同一級數的產品。

即便不談另購的附件,光說機體本身F2就有明顯優勢,例如快門最高1/2000(SPF 1/1000),1/80-1/2000之間可無段調校,這在機械快門相機中極為罕見;且為整片鈦金屬質料,保用次數20萬次,在當年為業界之冠。F2捲片桿轉動角120度且可分割捲片,眼不離觀景窗拇指微動數次即可完成上片極適合抓拍;一般業餘機都是一動式(one-touch)135度、有些老相機甚至達142度,很容易一次扳不到底、快門按不下去錯失時機。觀景窗視野率100%也優於一般對手不少。

另外,Nikon F環一直沿用,F2不一定要配AI鏡(AIS就更無必要刻意去追,那是F2停產多年後的產品,其特性F2完全用不到),可依看中鏡頭的年代選合適的測光頭,純尖頂無測光頭的各時期鏡頭都能裝。
推Nikon機身。還可參考最後期的機械相機:Nikon FM3A。
1.Nikon機械相機,只要F環鏡頭帶光圈環(AI、AIS、AF、AFS)都可用,可用鏡頭涵蓋底片機後期鏡頭,焦段可至14mm~800mm。
2.除自家鏡頭之外,Leica R鏡可改接F環Nikon機身,僅需購買R改裝F接環套件,即可用Nikon機身體驗Leica R鏡,不過,改鏡一定沒有原生方便,而且要視鏡頭不一定都可改,網路幾乎都可查,也無須擔心。
參考:R鏡 改成nikon接環--

推薦買nikon,找日本代購就好了,日本y拍便宜台灣很多。
老幹部 wrote:
還有我想知道,鍍膜老化除了會令成像不夠以前銳利之外,還有甚麼問題嗎?

鏡頭的鍍膜技術


實際使用過長黴洗鏡完全沒鍍膜的N鏡,對於成像而言,照片肉眼看不出差異。
Pentax抗耀光好,除了靠鍍膜,鏡頭本身光學設計也有。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!