當初因為全幅無反只有SONY而買的,若到了今日,你還是選SONY嗎?

雖然我目前手上無反只是APS-C

還沒入手全幅

不過應該還是會買$ONY吧

這幾年幾乎每個廠商的相機都用一輪了

只差萊卡跟哈蘇

以色調來說 比較喜歡Pentax跟Nikon

最後用的Pentax機身是k3

實在是一台好機器

色彩好看 畫質又好

然後在那個五軸防震沒問世的時代

手持就能0.5秒不晃動

可惜最後拿過無反之後 體驗過那重量跟體積就回不去了

而且Pentax 好像也沒有捨棄單反的意思

Nikon的話是D80

不過他新的Z系列

我實在不喜歡那個軍艦部

不然Nikon鮮明的色彩跟畫質讓我很心動

如果能把那軍艦砍掉出檯旁軸風的相機

我可能會下手

Panasonic的部分我是拿他的小相機LX10

操作部份真的很不錯好上手又直覺

還內建一堆功能

長時間曝光又沒有CNS奇怪的30秒限制

但是新的那幾台 體積跟重量已經可以當作單反了

就先跳過了

SIGMA FP 我也跑去試玩過

只看體積真的完美

不過操作體驗不佳

對焦速度又很微妙

有種再用7~8年前就手機的感覺

所以也先等下一代了

然後Canon的部分

我個人是不太喜歡Canon偏黃帶紅的色調

不過Canon對紅色的演示卻特別好

沒有其他廠商比得上

其他拍紅色系的東西都容易飽和度過高

但是Canon卻還原得很漂亮

尤其是拍寶雅的招牌

而且手上的m6 ii

已經算是m系列最旗艦的機款

假合焦的次數真的太高

追蹤自動對焦又常常不知道對到哪去

讓我對R系列投了不信任票

雖然這樣幾乎都跳過後

會發現也不是$ony特別好

而是最後只剩$ony能選

至少手上的a6100在體積跟畫質的表現相當良好

RAW的寬容度也高 不小心曝光錯誤還有舊

也沒有剛剛講的軍艦部問題

然後自動對焦跟追蹤對焦的速度跟精準度

真的可以讓人用手指點擊目標物後

只要管構圖跟按快門就好

不過$ony直出的色調不討喜就是了

每次都要拍RAW檔回修
undies
"Canon卻還原得很漂亮,尤其是拍寶雅的招牌",這個是因為canon在紅色部分剛好會調的比較瑩亮,粉紅,剛好對上寶雅的燈箱粉,其他紅色演繹就跟真實紅有差
蹭蹭小野狼
我覺得應該不是,如果是調的比較瑩亮的話,那我拍暗紅色的東西應該會變粉紅,可是這點CANON又沒有。然後其他間的飽和度又都太高,只是CANON整體偏紅倒是真的,白色的東西也看起來粉粉的
蹭蹭小野狼 wrote:
而且手上的m6 ii

已經算是m系列最旗艦的機款

假合焦的次數真的太高


真拷貝,用PDAF還會這樣,看樣子可靠度好一點的幾乎沒幾家
M6II假對焦是隨機產生還是要在特定條件下發生?
Wahaha214 wrote:
真拷貝,用PDAF還(恕刪)


假合焦主要會在低光源下發生

白天戶外倒是沒什麼問題

然後追蹤自動對焦的部分

對不會動的東西可以

點擊好目標物後 你可以任意移動相機

就算畫面離開目標物也行

但是對會動的東西完全不行

東西或人移動就不知道對到哪了

說不定現在R系列已經改善了

畢竟M6 II 也是快3年前的機種了

而且用現在的角度看

M系列根本白老鼠的實驗機

但是還很方便拉

又輕又小 鏡頭口徑都一樣大

出門爬爬山之類的

帶出去還是方便

該有的也都有

不像a6100拔掉電子水平儀跟自動ISO的最低快門設定

就是對焦上有疑慮跟4K畫質感覺跟1080一樣這兩個問題而已
蹭蹭小野狼 wrote:
說不定現在R系列已經改善了


R5/6 糸沒那麼差. FF無反 S / N / C 我都走完一圈. R5 會迷焦的基本上A1 都會
Sony副廠fe自動鏡頭原來有上半百數量了
最新的Sigma 16-28應該也能熱賣
之後還有三支不便宜的Apsc
性能上也許第二,可系統上最切合使用者
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
第9 支 FE mount 鏡到手.. 想不到居然是FE 28 F2, 一天外拍女像拿了4 鏡出去後覺得很累.. 回來手滑入了這支..



對上一次擁有的 28mm 定焦, 已經是 Nikon 的 AFS 28 1.8G 及 Canon 的 EF 28 1.8. 兩支都不是很sharp 別有特色. 又想不到 FE 28 2 全開光圈也不錯


crossmatch wrote:
到手了, A1 是今日香港 walk in 買入,


回顧一年前說要正式入S 家 A1, 現在已敗入 :

Sigma 85 1.4 Art DN
FE 50 1.2
FE 35 1.2
FE 135 1.8
FE 24 1.4
FE 600 4
1.4X
2.0X
FE 28 2

傳統的大三元不是我杯荼, 因為用 N / C 時大三元長期閒置. 以前還會幫朋友, 公司拍一下活動與婚禮時使用. 現在有都謝絕了. 不然 FE 24-70 / 70-200 GM 二代也不錯
undies
這顆有兩個版本,2017年前後製程精進照成的差別,官網沒說明,鏡頭及盒子也沒有標示。新版畫質較好且星芒較美。
潛出水面 wrote:
或許老一輩的只熟悉傳(恕刪)

SONY NEX5是我買的第一台無反相機,十年下來了也陸續買了14隻鏡頭,不過通通都是APS-C的,還有5隻A-MOUNT的鏡頭,如果現在重來一次,而且不考慮片幅的話,我會買富士的系統,因為SONY APS-C的機身雖然功能強大,但是操作上一直都很不順手,相對的至少富士的操控性就好多了~~~
重點是富士的發色無人能及,不過富士的X-H1買了兩年了,居然就只有18-135這一隻鏡頭,看來要準備存錢買16-55 2.8 & 50-140 2.8這兩隻富士鏡皇了。
SONY 的系統我完全沒有打算上全片幅,我還是會堅守在APS-C系統,目前謠言中的E 11mm f1.8這隻大光圈超廣角定焦鏡頭,應該會是我打算買的第15隻E-MOUNT鏡頭,謠言說這隻賣599歐元。
flody
不考慮重量和價錢,富士很好玩的
蹭蹭小野狼
剛剛本來想回,如果不計較廣角少1MM的話。三陽的12MM F2又輕又便宜,結果還沒打完就看到11MM發布了。這邊更輕只是不知道價錢有沒有比較香
我只有一個答案,買什麼牌子不重要,不要買自己覺得是牙膏廠的就好!
目前我覺得因為索尼的關係,讓另外二個廠比較沒有繼續擠牙膏,不然
我們可能還在使用沉重的單反相機,然後繼續錄影手動對焦,我自己最
早是用NIKON底片F90和CONTAX的手動蔡司拍攝,後來使用富士S2pro
再來是N家的D80 之後依序換C家全幅的5D、5D2、1DX,現在有年紀了
幾年前入手了A7R2再來A73 除了O家的我沒用過外其他都用過一輪了,
當然各家廠牌各有優缺點,不過後來用到索尼後就比較固定了,因為他
小他輕,對焦和眼控快還有銳利度夠,這大概是我這20幾年來的心得,
給大家參考!
歡迎大家一起討論攝影!
kelvencool
另外喜歡小一點的也可以考慮索尼和富士的APSC
我是為了想用騰龍35-150mm/f2-2.8 Di III VXD這顆鏡頭拍婚紗拍婚禮,決定買A74。
就借這個貼展示一下器材
我在某個貼說我環保,全新鏡頭只買過2個
這時候數字哥好朋友,使用rx10m4進行直播的東森御用攝影師andrea5就說我連入門都不如
是漢語非常不好吧?
我只買過2個全新鏡頭,tamron的28-200和samyang的18 2.8
其餘的都是二手收來的,收藏不多,閒置不用的也盡量出售不浪費,順便加上手牌(?)
照片為求手機直接上傳論壇方便也就隨便拍了

附上東森哥發言原貼
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=6598114&p=2#85092862

東森哥留言一片支持的貼
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=6440899&p=4#84803539

就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!