crossmatch wrote:我有大光圈情誼結, (恕刪) 全開也沒有口徑蝕虛化比工作用大三元24-70 f2.8強不少和50 1.4虛化等級等效(實際上再高點)這樣算下來100stf其實很強了,還換來不錯的散景效果而且二手特別便宜城市人工物多的環境可能大光圈虛化硬幹可以,但和自然環境硬幹,背景是大量花草時,大光圈也沒有低兩級光圈的stf好另外製造前景光這類條件下也是Stf優秀很多
flody wrote:全開也沒有口徑蝕虛化(恕刪) 謝謝分享.散景第一那大樓以前也看過好幾遍, 還沒有中毒的感覺.一般大光圈鏡收光圈到 2.8 口徑蝕也不會太明顯.我拍 MD 都是美顏先決, 城市取景構圖先求 blur 走閒離人等, 全開光圈下可數毛, 然後再求散景所以先買完 135 1.8 GM 再打算.. 可能等到傳聞中的 100 1.4 GM
剛好跟樓主相反,一開始接觸無反是SONY,但要換全幅我只想到CANONSony拍了幾年下來,一開始真的覺得漂亮,久了就覺得看起來很像每張都重口味,拍人就真的Sony橘,2020年從日本出遊回來就決定滅門換CANON到今日要我再選,我還是會選CANON,至少色彩真的耐看太多了
crossmatch wrote:所以先買完 135 1.8 GM 再打算.. 可能等到傳聞中的 100 1.4 GM 流傳又更進一步有 100 1.4 GM, 這支可暫時頂替還未有85 1.2 的空缺。不過以 50 1.2 用 4 XD馬達的售價, 100 1.4 應不會平宜https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=30787
getalai wrote:請問C大, 你説sigma...(恕刪) 是 A1 與 MC-11 + Sigma 135 1.8 Art 才發生以前用 A73 沒有A1 用 MC-11 與 50, 85 Art 也沒有.已經將 MC-11 與 Sigma 135 Art 更新到最新韌體不過, 打中的A1 + 135 Art 成像很銳利, 比 85 1.4 Art DN 更強A1 + MC-11 Sigma 135 Art 全開 1.8