當初因為全幅無反只有SONY而買的，若到了今日，你還是選SONY嗎?

11分

個人積分：11分

文章編號：81906910

我還是會選擇sony。Sony的副廠無反鏡頭群的選則其實比起Canon、Nikon要多很多，再來就是他的產品定位也分割得很明確。
我其實是忠實的佳能用戶，但在前些時間我也離佳出走投入Sony的懷抱
在離佳出走前我用的是Canon EOS 5D4，他拍照真的好用，但是今天如果我想拍影片想拍Log，我還要花三千多塊去升級韌體才可以獲得C-Log的功能，但索尼不用，相機買來我要拍照有很好的拍攝體驗；想要路影片想錄S-LOG我不用去額外花錢升級韌體等等就有S-LOG2、S-LOG3、HLG等PP檔可以選擇。

AltezzaXP

563分

492樓

AltezzaXP

個人積分：563分

文章編號：81907472

用了十幾年O記，一直也很滿意，最後因為耐不住好奇而轉會S記全幅，開始一段相當長的時間真的非常不適應，主要是防震太差（應該說是O記太厲害），照片常常糊掉，顏色灰濛濛沒有O記那麼亮麗，那時我就認為"O記唯一的缺點就是M43，S記唯一的優點就是全幅"，不過反正已經花大款轉會了，總不成又轉回去？所以迫著鑽研各種修圖技巧，拍攝方法，現在已經適應S記了，最後得出一個結論:雙修

CP-9

2649分

493樓

CP-9

個人積分：2649分

文章編號：81909950

MattAnt wrote:
58 跟105 都不是那種比銳利的鏡頭，珍貴於他們在數碼年代依然保留個性。（例如保留球差、柔和的散景過渡、特定角度有點輕微旋轉散景）

唬爛，明明一大堆鏡頭是這樣的。

基隆丫貴

162分

494樓

基隆丫貴

個人積分：162分

文章編號：81910975

MattAnt wrote:
58 跟105 都不是那種比銳利的鏡頭，珍貴於他們在數碼年代依然保留個性。（例如保留球差、柔和的散景過渡、特定角度有點輕微旋轉散景）

你如果真的有用過老NIKON的那枝105 2.5的手動鏡，便不會如此說了…
那管手動鏡即便經過了幾十年的歲月，銳利度依舊是可以跟萊卡手動鏡比銳利度的神鏡…

我說的那管105 2.5是裝備在NIKON大F機身上的那管，並不是後來出的那管

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓

yang stephen

11654分

495樓

yang stephen

個人積分：11654分

文章編號：81913905

基隆丫貴 wrote:
105 2.5

你如果愛105 2.5那種調調

可能sony的gm你都不會太愛

也許和zeiss有關的那幾支你也許會比較習慣

sony的也沒有人規定一定要用gm鏡

像12-24/4那支g鏡就不錯

當然

batis也可以，只是對比會比較重些

35/1.4za及50/1.4za也都很好，一樣對比會重些

但至少微對比會好很多

畫面比較不會那樣平

loxia 21也是超優的........

不過如果可以接受手動

50mm直接買顆Leica的R鏡來轉接

50/2的三刀一萬多，就算是ROM版也二萬多一點而已

但拍出來的畫面，有樂趣多了