crossmatch wrote:用Nikon 20 ...(恕刪) 我認為無反基本可看成是攝影機和相機的結合 例如sony a9可以看到由sony venice下放的技術 Sony 和panasonic在廣播級攝影機的技術都是領先於canon很多的而sony更有消費市場最良好的cmos所以我認為sony的技術優勢應是最大的我有點懷疑canon能不能在短期內推出強大的無反 除非canon 能1研發到更先進的cmos 例如 bsi 銅導線 180nm製程等技術 2推出能和sony panasonic 抗衡的攝影機以增進無反的技術
tommy712739 wrote:我認為無反基本可看...(恕刪) sony 還可以跟Pansonic比? 不是笑死我!!?為什麼我問到的都是後悔跳去sony? 還有人買二出二!! 打死不在用S誰能幫我解這個問題?!外國的官方報告 我怎麼看還是P牌大贏!還好我夠清醒 要不然可能換我步入買進賣出的冤路
sinanzu wrote:sony 還可以跟Pansonic比? 不是笑死我!!?...(恕刪) 問題是您身在台灣啊!看看台松對相機市場那消極的態度哪比的上長春路有一整個資訊部在網路上帶風向台灣的消費者被洗腦後又關在島內,當然是坐井觀天
潛出水面 wrote:或許老一輩的只熟悉...(恕刪) 看過吉姆林大的三大無反比較後,比較會猶豫要買a7III或是Z6,C家的R感覺就是被夾擊....功能沒其他兩家強大;我是S家從NEX5到A6000到第一代A7,所以還是會買A7III,用起來習慣且順手了。