當初因為全幅無反只有SONY而買的,若到了今日,你還是選SONY嗎?


咖啡水平線 wrote:
如果佳能以現在的東...才有可能讓跑票的C粉回C家懷抱(恕刪)


重回C家懷抱? 千萬不要啊!
三國鼎立才是消費者之福(P牌表示QQ)
crossmatch wrote:
用Nikon 20 ...(恕刪)


我認為無反基本可看成是攝影機和相機的結合 例如sony a9可以看到由sony venice下放的技術 

Sony 和panasonic在廣播級攝影機的技術都是領先於canon很多的

而sony更有消費市場最良好的cmos
所以我認為sony的技術優勢應是最大的

我有點懷疑canon能不能在短期內推出強大的無反 除非canon 能1研發到更先進的cmos 例如 bsi 銅導線 180nm製程等技術 2推出能和sony panasonic 抗衡的攝影機以增進無反的技術

ever7070 wrote:
不會啦! 我最有愛...(恕刪)

請上孤狗大仙那兒查了關鍵字"幹架"(台語)
生死只是件閒事

tommy712739 wrote:
我認為無反基本可看...(恕刪)

sony 還可以跟Pansonic比? 不是笑死我!!?
為什麼我問到的都是後悔跳去sony? 還有人買二出二!! 打死不在用S
誰能幫我解這個問題?!
外國的官方報告 我怎麼看還是P牌大贏!
還好我夠清醒 要不然可能換我步入買進賣出的冤路
sinanzu wrote:
sony 還可以跟Pansonic比? 不是笑死我!!?...(恕刪)


問題是您身在台灣啊!
看看台松對相機市場那消極的態度
哪比的上長春路有一整個資訊部在網路上帶風向
台灣的消費者被洗腦後又關在島內,當然是坐井觀天

tommy712739 wrote:
除非canon 能1研發到更先進...(恕刪)

不用了,以C的品牌價值,拿VHS 對 4k 夠了

生死只是件閒事

ever7070 wrote:
問題是您身在台灣啊...(恕刪)


現在人家是物以稀為貴呢...
有一些死忠的觀點實在是太過偏執和淺薄...
生死只是件閒事
潛出水面 wrote:
或許老一輩的只熟悉...(恕刪)


看過吉姆林大的三大無反比較後,比較會猶豫要買a7III或是Z6,C家的R感覺就是被夾擊....功能沒其他兩家強大;我是S家從NEX5到A6000到第一代A7,所以還是會買A7III,用起來習慣且順手了。

潛出水面 wrote:
或許老一輩的只熟悉...(恕刪)


我覺得很簡單,無反的主軸是輕薄短小

所以誰小台輕薄、畫質好銳利、支援性高、高科技~ 我就選誰!
歡迎大家一起討論攝影!

koishinaba wrote:
Canon就是相機界的Toyota阿...(恕刪)


哪有那麼貴的TOYOTA
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!