當初因為全幅無反只有SONY而買的,若到了今日,你還是選SONY嗎?

我用10年的canon了
對於我拍照的常態需求來說, 到"目前"為止
我還是只會考慮sony無反

剛好他的優點都是我現在要的
canon eosr的優點都是我不太在乎的
https://jin.tw
種種消息顯示,panasonic S1 4K畫質直逼bmpcc 4K,以錄影性能考慮~買國際牌……

(還好bmpcc 4k缺貨缺很大,不急著跳進去,有時間評估其它的錄影性能)
潛出水面 wrote:
或許老一輩的只熟悉...但不知為何覺得canon未來比較會出便宜堪用的鏡頭,而Sony一直走高素質鏡頭路線真的有點不便宜...(恕刪)


未來? 那誰也說不準,相比比現在可買到的吧!

FE 28mm F2.0 價格還行吧!? <> 相比 EF 28mm F2.8 IS (C這顆會有人買嗎?)

FE 35mm F2.8 ZA 小藍標 <> 相比 RF 35mm F1.8 Macro IS (S牌也不就貴了C牌 8000台幣,要知道小藍標無價啊!)

FE 50mm F1.8 標頭 <> 相比 EF 50mm F1.8 STM (S牌也不就貴了C牌二倍而已,買S的哪有那麼窮酸,差那幾千台幣!)

FE 85mm F1.8 人像鏡 <> 相比 EF 85mm F1.8 USM (S牌也不就貴了C牌5000而已,C牌那顆那麼老了,新科技值得的!)

assis1123 wrote:
過渡期都會有些守舊的擁護者,
...(恕刪)

C的擁護者常說CANON的優勢在價格和鏡頭群

只是那小小的RP,配上那重量驚人的秤砣(尤其是紅圈)

難道"C的擁護者"都拿"頭重腳輕"不當回事?

(之前這麼說還被被刪文,說涉及攻擊、侮辱...)

想當年C粉又如何蹊落Sony...
生死只是件閒事

death0101 wrote:
C的擁護者常說CANON的優勢在價格和鏡頭群

只是那小小的RP,配上那重量驚人的秤砣(尤其是紅圈)

難道"C的擁護者"都拿"頭重腳輕"不當回事?

(之前這麼說還被被刪文,說涉及攻擊、侮辱...)

想當年C粉又如何蹊落Sony...淚淚淚
(恕刪)


到現在還難過啊!
哭吧 哭吧 不是罪
如果canon能將自己的技術推進到2015年還是會考慮的
這是佳能數年前的廣告





早期canon是不屑無反市場的
佳能很愛打自己的臉應該也不是新鮮事了
就連他的擁護者也很愛打自己的臉
從上面提到的頭重腳輕還有OVF比較好、翻轉螢幕不重要
後來自家出無反這些就都不是問題了
甚至還有拿EOS R來嘴自家5D4的用戶沒翻轉螢幕
到現在只要規格差別人一截就又開始跳針
連拍用不到、4K不重要、單卡槽就夠用、難道沒有eye-af就不會拍照嗎?
裁切的4K是與業界接軌
質疑買A73的人有幾個用過4k錄影
然後嘴Sony給一大堆用不到的功能再跟你說這樣很便宜
其實有時到C版看C粉護航也蠻歡樂的


airport724 wrote:
這是佳能數年前的廣...(恕刪)
就像看到 Sony A6400 出來後 IBIS 就不重要一樣
雖然我已經爲了重量(和顔值)跳富士,但是如果今天要我買一個FF系統,我還是會選Sony。
雖然網路一堆謠言攻擊索尼,但是實際用過還是索尼最好,先不説各種黑科技,鏡頭最多也是很重要的,加上開放通訊協定,副廠從便宜到特殊鏡頭一個不缺。
佳能和尼康打臉自己推出的無反FF相機畢竟只是第一代,加上牙膏廠特性實在讓我興趣缺缺,光是電池和沒有雙卡就讓我想起我賣掉A7Rii的原因。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!