個人積分：301分
文章編號：68127507
個人積分：5489分
文章編號：68132324
個人積分：301分
文章編號：68135955
個人積分：5489分
文章編號：68136077
個人積分：948分
文章編號：68146378
個人積分：112分
文章編號：68154569
個人積分：189分
文章編號：68279348
個人積分：411分
文章編號：68302598
個人積分：191分
文章編號：68569943
個人積分：4549分
文章編號：68577600
cwmmike wrote:
主打廣角的話將廣角端推向11mm至12mm, 給個F4+VR就好了. 而F2.8鏡必需望遠端可到35mm, 那拍人像才見到大光圈的效果
相信Canon就是採納這個觀點，因此2.8始終只做16-35，而廣角端推到11mm，光圈配f/4了！
N14-24/2.8作為[廣角變焦里程碑]的成功性毋庸置疑，但成為[取代17-35/2.8並更出色]的目標只達成一半，需要比17更廣+f2.8恆定的user是開心了、但隨之而來當同時需要35才夠時只能換鏡，而很多時候快門時機是在[24以上]和[24以下]之間交互出現、或快速變動的，過去十年Nikon user只能同時揹兩機各搭配重達1kg的鏡頭(如果在乎2.8)、或者改用16-35/4(如果兩機實在操作不便/揹不動、或者需要VR)
14-35/2.8....或許曲面sensor到來那一天有機會達成？
關閉廣告