14-24mm f/2.8直球對決！Sigma vs Nikon超廣角之戰誰會勝出？

MUS

2418分

11樓

MUS

個人積分：2418分

文章編號：68113671

ki_min wrote:
Nikon的14mm會比Sigma的14mm更廣...(恕刪)

Bigma家的鏡頭如果漢草和他家差不多的時候通常視角會更窄一點, 再次驗證

^^A 請多多指教~

yenbang

96分

12樓

yenbang

個人積分：96分

文章編號：68114703

請問拿這顆鏡頭拍影片的話有甚麼要注意的? 自動對焦時的聲音會錄進去嗎?

ki_min

147327分

樓主

ki_min

個人積分：147327分

文章編號：68114861

yenbang wrote:
請問拿這顆鏡頭拍影片的話有甚麼要注意的? 自動對焦時的聲音會錄進去嗎?

這顆鏡頭是HSM超音波對焦馬達，對焦幾乎聽不到聲音。然後呼吸現象的話這兩顆鏡頭都還好，不過超廣角應該是不用擔心呼吸現象啦～

gratias

44分

14樓

gratias

個人積分：44分

文章編號：68114921

謝謝樓主評論，結果並不令人意外。
Sigma 在1979年就領先所有鏡頭製造廠商推出世界第一支 21-35mm F3.5-4.2 廣角變焦鏡。
它製作中長焦段鏡頭技術也許不如其他廠商最多持平，但製作廣角鏡的技術絕對是業界頂尖的。
而後，推出 12-24mm、15-30mm 等鏡頭也是風騷一時。

http://www.wretch.cc/blog/gratias

ever7070

5029分

15樓

ever7070

個人積分：5029分

文章編號：68115360

ki_min wrote:
要說到現代有名的全...(恕刪)

好文一篇，Nikon 技術領先各廠10年，等待更新後再戰

flymousetw

212分

16樓

flymousetw

個人積分：212分

文章編號：68115452

ki_min wrote:
想當年1200萬畫...(恕刪)

這是很正常的,之前N12-24 F4 DX 的畫質依樣無法滿足D7000 一千六百萬畫素的需求.很軟很鬆散

我購入 D750 後.保留這管一陣子,因為一些焦段可以當作全幅鏡用.但是畫質還是一樣的悲劇.所以出掉了.

反而是 N24-70G 還可以撐Nikon D750 的 2400萬畫素,但是我租過 Nikon D800,銳利度還是出不來....

越高畫素的機身,對於鏡頭的光學解像力就越是要求.這就是你要買超高畫數機身必須要付出的代價

jenhoxen

4539分

17樓

jenhoxen

個人積分：4539分

文章編號：68115511

我承認以2/3的價格做到一些關鍵指標勝出的程度，Sigma真的很優秀。但據以說後者全面勝出甚至前者就此跌下神壇，個人倒不這麼認為。

光是曝光全面暗1/3EV、廣角端較不廣、望遠端較不遠，乃至於肚圍偏粗，這四點就說明了在重量體積更大的條件下，後者光圈焦段全縮水、多用20%重量(1150/960g)才換得上述光學成果(周邊變形輕微與開放光圈畫質)，取捨就看user注重什麼。

我覺得如果有手持需求，也就是兼作活動攝影，N14-24還是較為好用；如果純作建築攝影，我會更想要11-24，光圈本來就要收小，f/4沒差(除非14-24變形控制又優於本家11-24)。