m4/3發表, O家要發展兩條鏡頭路線嗎?

說實話, 看到這個消息實在笑不起來, 手上有6支鏡頭(high grade以上), Olympus會同時保留兩個鏡頭路線(4/3, m4/3), 還是只是 4/3 or m4/3, 假如只有保留一個的話, 極可能是m4/3, 雖說可以有轉接, 但接點數目不同, 意味著鏡頭電子系統還是有不同和改進的地方, 想問問各位的想法:


1) m4/3 機身和鏡頭群只是取代高階DC, 或是低階DSLR, 如: E-420, 原 4/3 鏡頭群和高階機身(E-3)或有保留.
2) m4/3 機身和鏡頭群是革命性的系統, 一舉取消舊機身的機械設計, 完全向純電子相機發展, 現在 4/3 鏡頭群將會停止發展.


請說說各位的看法, 也歡迎批評指教.
鏡後距長的鏡頭可以靠轉接環接在鏡後距短的機身上且正常運作
譬如只要用個2cm厚的轉接環, 就能讓舊4/3鏡頭成像在m4/3感應器上

鏡後距短的鏡頭沒辦法接在鏡後距長的機身上正常使用, 會變成近視, 無法遠距離對焦
除非幫鏡頭裝個近視眼鏡

meridian wrote:
鏡後距長的鏡頭可以靠轉接環接在鏡後距短的機身上且正常運作
譬如只要用個2cm厚的轉接環, 就能讓舊4/3鏡頭成像在m4/3感應器上
鏡後距短的鏡頭沒辦法接在鏡後距長的機身上正常使用, 會變成近視, 無法遠距離對焦
除非幫鏡頭裝個近視眼鏡


這也是我擔心的地方, Olympus, Panasonic 只會保留m4/3, 這個好像之前Olympus改卡口的情況........只不過也沒幾年時間, 老用戶可能會寒心.........
Micro 4/3 是 4/3 System 的一個擴張系統,這點在官網架構圖上能很明顯的看出來,因此 m4/3 不是用來取代 4/3,所以我認為 4/3 與 m4/3 的鏡頭群應該會雙軌發展。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
clp wrote:
Olympus會同時保留兩個鏡頭路線(4/3, m4/3), 還是只是 4/3 or m4/3, 假如只有保留一個的話, 極可能是m4/3

若是需要取捨時 我也覺得是m43會留下...
但應該不會發生這種情況啦 ZD鏡都生那麼多顆了

不過若O家當初就推出m43這種產品...
現在應該已經在市場佔有一席之地吧
畢竟當初4/3打的就是輕量小型化
結果也沒比APS輕小到哪去...
今天聽到這個消息 也另我擔憂..原本以為今天發表 中階機身 E-XX ..
我想 olympus 在 單眼市場 也是投資那麼多..只不過 最近可能全力主打 M4/3
在olympus鏡頭map 上面 只剩下一支鏡頭沒開發...
另我 鬱卒的是 我還以為 會發表中階機身 輕巧型 有機頂 11點對焦..看來都泡湯了...
應該不用太擔心吧!算算我也有六顆鏡頭,但都不是High grade。

原本買E-330給女王用,但她嫌太大太重,所以平常還是都用P牌FX-9,
雖然晚上拍出來的照片慘不忍睹,但她用的還是很高興,主要就是輕便,
這回出新系統,只要輕便好上手,應該她就會接受換新機了。

所以不同定位的產品,各有不同的需求,大家各取所需,拍的都很高興,
我呢,還是繼續用又笨又重的E-1囉!
小弟倒是希望4/3系統可以出些特別的鏡頭,像是移軸鏡系列~~

m4/3的話...給我一堆餅乾鏡吧~~
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
bluetulippon wrote:
m4/3的話...給我一堆餅乾鏡吧~~

一定會如你所願的
就像135FF的光學結構直接縮小2倍一樣
135FF的50mm鏡頭很小且能做到大光圈
m4/3的20mm鏡頭也會很小, 且依然能做到大光圈
bluetulippon wrote:
小弟倒是希望4/3系統可以出些特別的鏡頭,像是移軸鏡系列~~


小弟倒是希望 4/3 系統可以出些特別的機身,像是移軸機系列~~
感光元件可以左移、右移、上移、下移 (這些在現在的防手震機構裡應該都可以做到)

甚至可以傾斜
左傾、右傾、上傾、下傾....

這樣接上任何一棵鏡頭
都有移軸效果....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!