m4/3發表, O家要發展兩條鏡頭路線嗎?

mmpiop

4分

91樓

mmpiop

個人積分：4分

文章編號：11606290

當然只是為了留念者是大眾啦
95%dc:5%dslr

VICCHEN2006

118分

92樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：11606415

meridian wrote:
但小弟有個疑問：攝影...(恕刪)

攝影只是為了留念者比較多.....+1 ^++^

楓城遊子

25分

93樓

楓城遊子

個人積分：25分

文章編號：11606687

看了前幾樓前輩的疑問

小弟也提個疑問
哈蘇、mamiya的120相機和135(FF、APS-C、4/3)相機
何者是小眾

如果M4/3打算搶DC的市場
那.....售價呢？= =a

VICCHEN2006

118分

94樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：11606891

Panasonic G1 kit已經跌破兩萬台幣了，您覺得呢？

高階DC也要近兩萬台幣。

M4/3剛推出一定不會便宜，因為要先攤平研發成本，也沒辦法量產。

據說Olympus的M4/3 Kit定價會在900美元左右，機身防手震，還有720P的錄影功能，比照Sigma DP-1推出時的售價？雖不滿意但還可以接受....不能接受就等它降價吧。

楓城遊子

25分

95樓

楓城遊子

個人積分：25分

文章編號：11607472

蝦米~~~
900美元
小弟不如再湊點錢去買顆小黑三還是105DC、135STF好了
要買別家系統還是選E620之類的

小弟不怕M4/3出CP值高的好鏡
但，手上有4/3機的網友倒是要多想一想
如果M4/3出了一顆14-35/2.8的魔王鏡
價格是14-35/2的一半、重量大小也大幅減少
畫質差不多
建議二話不說，馬上去敗一台M4/3機身和轉接環

小弟還是先看看O家怎麼打這手牌吧( ′-`)y-～

hillockkk

304分

96樓

hillockkk

個人積分：304分

文章編號：11608188

哇...又一篇舊文被挖出來~
很讚同123兄的說法呢, 一整個養套殺的精闢見解

養- 先拐進M4/3再說

套- 買一缸子O家鏡頭

殺- 升級升級再升級

~

其實從5D/5D2一路玩過來就深深覺得這幾年FF已經在原地踏步了~
高ISO improve十分有限, 1600 ---> 3200 堪用 ...
6400/12800 ... 玩玩規格戰罷了, 也不堪用!
倒是O家ISO 慢慢趕上了, ISO800 很ok, ISO1600也堪用...

對FF來說, 這幾年對焦系統也沒啥進步, 連E-3都輕易KO 5D/5D2...更不用說還對不準...
沒有防滴防塵, 也沒有機身防振, CMOS除塵超遜, 就連基本的LCD翻轉功能都沒有...

Jpeg 畫質跟鬼一樣, 拍Raw後製耗時耗錢又耗功, 更慘的是修出來還沒人家直出漂亮...
唉...龐大又貴重的機身鏡頭, 讓FF一直侷限在小眾中的小眾市場...

看看日本人, 出門願意拿又大又重的DSLR已經不多了, 隨手拿的都是照相手機!!
當輕便的DSLR, 功能畫質不輸FF時, 真不知誰還要拿FF來充胖子~

123nelson wrote:

文章回顧: 第5頁 2008-08-06 22:57 by 123nelson

如果是這樣的話,對原來的4/3系統反而是件好事
因為藉由m4/3的輕巧與便宜鏡頭,將原先的高階
DC用戶導入O&P家,等到這些m4/3的使用者練
功到一定程度,對成像品質有一定要求的時候,可
藉由轉接頭,在既有的m4/3機身上使用4/3的鏡
頭,如果機身的功能無法滿足這些使用者時,完全
投入更高階的4/3也就是順理成章而且也是最低
成本的投資,這樣o與p家可以靠m4/3系統招徠
DC用戶並將他們逐漸導入原來的4/3系統就可
以擴大使用群而不用和CNS家去搶現有的DSLR
市場

如果是這樣的話,對...(恕刪)

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界

CUBE0125

14分

97樓

CUBE0125

個人積分：14分

文章編號：11615209

hillockkk wrote:
哇...又一篇舊文被...(恕刪)

如果要"殺"很大的話
應該每台M43相機都附贈轉接環吧XD

meridian

11094分

98樓

meridian

個人積分：11094分

文章編號：26059389

最終....olympus並沒有發展兩條鏡頭路線, 過了兩年半, 4/3幾乎已經從市場上消失了

地圖上的流浪者

2884分

99樓

地圖上的流浪者

個人積分：2884分

文章編號：69605441

cwu wrote:
廠商的話，聽聽就好，不可盡信
最佳的例子就是N社每年都信誓旦旦的信心喊話保證DX規格
結果最後還不是投靠FF，走向FX規格

現在O社會說兩條路一起走，也只不過是安慰老客戶的心理
實際上也是且戰且走，若M4/3能竄起，自然就會慢慢取代4/3

打開心胸，你我都將一起走過並見證這段歷史

這位仁兄一語成讖啊
4/3最後也宣布停產了，壽命竟不比M4/3還長...