cpliu60 wrote:我知道說實話沒人愛...(恕刪) 也不是說實話就沒人愛聽...我也是中年大叔,也是因為拍鳥而選O家,在進入O家前就有研究過ISO的表現,說實在的,這就是取捨而已你說的小滷蛋鳥點扛砲不是甚麼問題,但拍鳥大部分不是都那麼容易有些時候,因為砲太重,人力有限,防手震不夠好,又希望畫質好,然後,就出現許多不該出現的行為,那就...對於O家的高ISO我也有所期待,從E-M1 II出消息時我就希望在高ISO上能有些突破,更不要說E-M1X在各項科技上的躍進,當然也希望高ISO上能同樣有大躍進,可惜,看來物理限制是很難了...((其實全幅、APSC能提升的也越來越有限了能體會你的感受,畢竟,拍久了,總希望在畫質上有更好的表現,不要遇到光線不足,需要拉高ISO的狀況時就只能投降尤其有拍鳥朋友在做比較時...那感受會更深刻不過,那是因為他們大多是不動的蹲點,若論移動拍鳥,那他們就不如你了,只是,大部分的人不會這樣想,就看你心裡怎麼調適了stanmkl wrote:說到底就要接受不了m43...(恕刪) 看到E-M1X的走向,心裡大概有個底了,m43的高ISO應該已經差不多到極限了或許花更龐大的研發經費下去能有一些些突破,不過應該是完全不符合經濟效益吧如果是這樣,對於m43的高ISO有所求的,或許也該是到抉擇的時候了,重新省視自己的需求
cpliu60 wrote:我知道說實話沒人愛...(恕刪) 我倒覺得原因在於"蹲點"體育館,足球場,賽車場到處都可以蹲在野外蹲跟上述的地點蹲,同時又跟FF的旗艦機相比不只你們懷疑,我自己也懷疑這到底有甚麼優勢存在但開始持續移動之後呢!?或許也不會有絕對的優勢但至少沒有那麼劣勢搞不好還有強大的優勢畢竟體積含鏡頭就是這樣
EM1X最有感的升級應該是動態錄影的追焦https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=MzYfHBpL__w終於趕上了其他家的追焦能力拿來拍Vlog也沒啥問題https://www.youtube.com/watch?v=GBT_4VBpll8防塵滴、防手震原本就很強了手持超解有點興趣,但聽到合一張要超過10秒就知道這還有很長的路要走另一個賣點是deep learning AI假如未來更新有放上動物對焦那應該跟其他家旗艦有一搏機會另外好像解決了合焦不實、焦點會飄的困擾https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1x-vs-em1-ii/#2-Autofocus-algorithm不過最大的問題還是售價9萬已經可以買最新全幅無反+24-105了
swingman.chang wrote:EM1X最有感的升級...(恕刪) 手持高解析拍攝合成,按下快門後處理時間不用10秒,約2-3秒鐘。不像上腳架會綁ISO1600/快門速度,現場測試手持1/20秒成功,可能拍攝同時防手震也在運作。