M4/3 真旗艦降臨 Olympus OM-D E-M1X 評測報告

很多人看到這台的體積重量就覺得「我幹嘛不買APS甚至全幅的機種」,但這台機器的定位我認為是當接上許多高階鏡頭,特別是偏向望遠端的鏡頭,如40-150mm, 100-400mm, 14-100mm, 300mm這幾顆時,使用EMIX會有更好的配重帶來更好的拍照手感。真的要比體積重量不是單比機身,而是機身+鏡頭一起來比才有意義,拿全幅機配上70-200mm/F2.8的鏡頭,不管怎麼搭配,在體積或重量都還是有不小的差距。

有長焦攝影需求的,運動、花鳥、車輛這類的拍攝題材,我覺得EM1X還是有其市場。

focus wrote:
很多人看到這台的體...(恕刪)


Em1x用dg42.5/1.2,Em1ii用45/1.8
多少有影響到
每次O家有新機就會一堆全幅粉來亂
習慣了
M4/3賣點是輕便
這台當然不算輕便
但是以旗艦機皇等級的機身來比
加上體積重量都比起FF小一大截的鏡頭群
它還是相對輕便的
況且這台客群就明顯不是普羅大眾
如果需要極端耐候能力的攝影者
這台確實是有優勢的
另外重點是未來這些技術未來是否會下放到E-M5/E-M1/E-M10系列的新產品吧
實在不懂這有什麼好酸的...
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
changerer wrote:
依照ephotozine...(恕刪)

相同鏡頭下em1x同g9是很接近的
想說現在看起來em1x比em1ii解析度好一點,但如果都是用dg45.2的話,raw的差別會很微
dpreview的比較圖
雖然以M43而言,G9已經很優秀了
但是怎麼看,都贏G9不少呀
有差不多嗎?
Leonarka wrote:
dpreview的...(恕刪)


就iso及解析度而言,2者的raw不會差多少,jpg看起來是em1x比較銳和乾淨一點,但g9的細節保留得好一點,各有所長,難說完勝
em1x的亮點不在畫質,是操控/對焦/防震/新功能等......






stanmkl wrote:
em1x的亮點不在畫質,是操控/對焦/防震/新功能等.........(恕刪)


你說的那些是亮點沒錯
但畫質跟可用ISO的提昇,也是明顯的呀

JPG就是比誰抹的大,有參考價值,但比較沒個標準
要看應該是要看RAW
你可以移到黑區,較沒有圖樣的地方,差異就很明顯了
Leonarka wrote:
你說的那些是亮點...(恕刪)

有看,沒有一級之別,所以我說不會差很多。本來em1ii就是比g9乾淨一點,所以我說em1x也沒有比em1ii好太多







關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!