個人積分：1069分
文章編號：75546345
個人積分：746分
文章編號：75550104
個人積分：571分
文章編號：75550514
個人積分：1069分
文章編號：75550905
個人積分：207分
文章編號：75550977
因為是我本身使用的方式跟大家分享
當然如果你拍起來很OK 那我覺得是很棒的事情
恭喜你機器合用 滿足需求很好
因為拍狗奔跑這種動態比較大且快速的題材不是每個人都會用到
我只是單就我使用體驗中比較極端的情況提出來跟大家分享
也跟我手上有的D750做比較這樣
本來想貼出連拍失敗的相片
但這好像只能說明很失敗好像沒什麼幫助的感覺
最極端的環境下拍攝動態 NIKON目前是單眼比較可以應付或是考慮SONY A9
不管是職業需求或是特別有興趣的領域 以A9 D850 D5等機器來說
都與Z6是不同的等級
我想說Z6這層級是可以滿足大部分的需求
當然他還有很多需要改進的空間
沒有機器是完美的
只要他的缺點你可以接受或是不受影響
或他可以滿足預算內的需求那就是一台好機器
個人積分：1881分
文章編號：75551449
後者是相機的對焦系統對於高速移動物體的『直線距離變化』跟『畫面中橫向位置變化』改變時的對焦反應跟不跟得上，如果是對比D5這種等級的相機可能還有一點點落差，但是說『大輸』D750？
這是Z7當初第一版韌體『轉接』600 f/4拍的影片，重機在大鵬灣以時速破百出彎，高速的直接朝你衝過來，而且過程不斷加速，距離向量急遽改變的考驗，狗跑的速度了不起60，而且這影片還是用『錄影』的方式來呈現，清楚的很怎麼會有『大輸D750』的說法？
我實際在運動題材的拍攝經驗來說，Z6的對焦系統反應速度絕對不輸D750，甚至90%的對焦覆蓋率讓Z6的容錯率遠高於D750，D750真的面對高速變換路徑的物體只要超出小小的對焦範圍就直接GG了
底下這張是Z7拍攝，時速120以上的重機在一樣的路徑朝你衝過來，清晰度是4700萬畫素安全帽放大還可以看到產品CNS編號的程度，拍攝的方式還不是距離向量變化不大的『彎內側』，是挑選最高強度最極端的出彎加速段，有多少題材是要面對這種時速動輒一兩百的拍攝對象？
樓主遇到的問題是『觀景窗延遲』造成的『拍攝者跟不上主體運動』的問題，這狀況不要說一台六萬的Z6，就算是賣11萬的A7R3、A7S3、A7III也是一樣有，如果有人要用荒腔走板來形容這問題，那賣11萬的A7R3是不是更荒腔走板.....Z6、Z7的錄影都可以做到144Mbps，相對只能處理100Mbps的相機，何來資料傳輸能力不足的說法
如果『對焦系統』真的這麼差，那為什麼用錄影120fps高流量的方式，還是轉接F卡口的鏡頭都可以追的準準的？
觀景窗延遲的問題在11萬以下的無反相機目前是無解的，管你是canon還是sony都存在這問題，但是可以透過練習去加強對這種狀況的處理技巧，或者是改變拍攝習慣來減少延遲對拍攝的影響（例如不要用連拍打到底的方式拍），真的很在意這問題那就是A9或是回歸傳統單眼，但是這跟『對焦系統』沒有太直接的關係
不要說一台六萬的Z6，一台26800的Z50對焦系統都足夠處理時速100內的劇烈改變距離向量的題材了好嗎
第四維度https://www.facebook.com/rso3naPhotography
個人積分：3648分
文章編號：75551587
個人積分：746分
文章編號：75551892
個人積分：90分
文章編號：75552306
小听 wrote:
以下文章都是拍攝者本...(恕刪)
首先謝謝樓主分享一年使用心得，8-9萬的快門數
對於無反相機(而且Nikon)使用壽命來說應該不算多
就我使用了幾個月的Z6拍攝舞蹈
操控性跟單反(D700.D800)相比
感覺沒有那麼的踏實，如果是毫秒必爭的舞台
傳統觀景窗還是比電子觀景窗來的有優勢
對焦模式雖有AF-S AF-C AF-F可以使用
可是沒把3D追蹤下放，頗為可惜
要吐槽一下
AF-F在特殊場景開啟人臉對焦(黑色背景/LED燈舞臺)
對錯焦的機率很高很高很高，
可能對Z6來說，每顆LED燈珠都是眼珠...
與其他無反相機的優勢一樣
Z6的連拍能力強大
配合XQD卡寫入的速度
如果有連拍的需求又沒有D5/D850的話
Z7/Z6是不錯的替代方案
個人積分：207分
文章編號：75552674
關閉廣告