///
乙烯 wrote:
很明顯樓主跟部份網友...(恕刪)


火哥 你貼的這個我有看過 我也是你的粉絲 >////////<
因為我沒有拍攝重機的經驗(重機倒是有)
所以說你說的部分我沒有體驗過無法有比較詳細的回應

但我相信相對於線性的行徑 小狗追逐亂跑在觀景窗D11設定為開啟的情況下
人眼看到的永遠都是上一秒拍完的畫面
傳統的單眼就不會有延遲的問題

光說不準 因為我拍狗的頻率也不算低
有機會私訊火哥我們直接現場測試
我相信會很有趣的

因為這題材也不是每個人拍
所以我有特別解釋他相關發生的情況
我就我實際使用的情況跟大家報告
我認為這是無反跟單眼物理上的差別
對焦運作模式不同造就拍攝體驗以及長項的不同

有許多拍飛羽類的前輩使用Z7與D5 D850 D500的比較 我想也可以參考看看

現階段大概只有A9可以做到 期待各廠都可以端出好料


當然Z6的追焦也並不是那麼不堪 只是就極端環境下來比較
他也是有拍出可愛的狗狗喔




IG在這
#浪浪別哭
Z6還蠻好玩的,輕鬆自在。nikon快點出大光圈1.4 1.2定焦吧⋯⋯我不想再轉接了。
小听 wrote:
以下文章都是拍攝者本...(恕刪)


不知不覺也出了一年了...
小听 wrote:
///火哥 你貼的這...(恕刪)


+1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

拿Z7來說,一台和D850訂價相同的機子,就該有和D850一樣的性能

多少人信任NIKON,對焦是絕對一流的

至少在D5、D850、D500上絕對是的

基於信任NIKON,所以在還沒有測試過之前就下訂

結果用完後是幹聲四起......

第一次看到剛上市的機器,拍鳥現場要借人試居然沒有人要試

理由只因為對焦太爛,不想因為試機而浪費任何一次鳥出現的機會

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

誠實是行銷最重要的事

不行就說不行,別說什麼同級

連價位都訂相同

等別人被騙了後,後座力會更大

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

EVF延遲,就好比遮眼拍照

目標都放不進框了,還理什麼對焦能力?

至於對焦能力行不行

大家對準的定義不太一樣

如果用30萬至5X萬的砲鏡只拍出這樣的準度

那不如回去用200-500的小砲就好了

反正拍出來都一樣....

對焦能力優不優,在長焦下就一覽無遺

我也常看到用Z7拍很準的,不過準的不是目標,而是後面的樹


多的是相機在短焦上像神一樣

用到了長焦就殘了

真的這樣行,就算不用行銷

拍鳥界早就人手一台了.....


拍鳥沒什麼了不起,只不過拍鳥的需求,

剛好可以把一台相機的性能完完全全的剝的乾乾淨淨來檢示


以前到現在我總是認為

"若是一台相機別人可用的好,但我卻用的不好,那一定是我的問題"

要我相信這台追焦能力好

拿照片來說服我吧..........

別總把拍鳥的人想成只是一堆扛著重死人器材的笨蛋.......

他們只是不愛說話,但會直接行動
小听 wrote:
///火哥 你貼的這...(恕刪)


所以我才說,對焦跟觀景窗延遲要分開來看啊
如果對焦真的這麼差,那為什麼錄影還是追得到?
第四維度https://www.facebook.com/rso3naPhotography
另外這是一張我常常用來說明無反與DSLR對焦系統差異的照片

試著把這張照片放到全螢幕,然後相機完全放置水平對這張照片做對焦看看,從Z6到Z7、A7到A9,EOS-R通通都無法對焦,但是傳統DSLR就算是十年前的D80都可以輕易對焦

不知道一台賣到十來萬的無反無法對這照片對焦,算不算對焦系統荒腔走板,爛到連D80都不如呢?(笑)

第四維度https://www.facebook.com/rso3naPhotography
乙烯 wrote:
另外這是一張我常常用...(恕刪)

Nikon目前在機身上最大的錯誤就是在z7逞強
Z50跟Z6,兩台定位都很恰當
唯獨z7,D750的一切配上D850的CMOS,拼湊而成的不協調

當別人都已經買了Sony 640GM,心早已有8成投向sony了,做的一堆事就只差沒公然喊出『這個時代叫做索尼』這種精神號召了
你面對這種且戰且走的局面,應該是要反應給Nikon,不要再一次的換湯不換藥,要推次旗艦以上級別就不要讓人一看就覺得哇塞好像級別根本不對
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
Nikon目前在機身...(恕刪)


首先這篇文好像講的是Z6,再來我說什麼咖為什麼好像nikon推啥我說了算的感覺XD

不過要講Z7的話,我覺得你的說法也很客觀很好啊,Z7的確是未必受到專業人士親睞的一台相機,原因很多,包括雙卡、垂直把手等等的因素

但是因為各家都有的EVF延遲,而說Z6「對焦系統」荒腔走板我就覺得很可笑了,說真的除了眼控以外,Z6跟Z7的對焦能力哪裡輸現在市場的標準水平?甚至暗部對焦還可能是目前無反最準的
第四維度https://www.facebook.com/rso3naPhotography
乙烯 wrote:
首先這篇文好像講的是Z6...(恕刪)

因為你的知名度非常高,而且都快可算是台灣區的Nikon代言人級別了

要說輸什麼水平,應該是『自動區域』的水平不夠好
我們要一代就要打別人三代,很辛苦的
本來一出是2.5現在更新到變成是2.8代
盡可能少點不實宣傳,才是好的方案

荒腔走板真要說指的應該是Z7吧,準旗艦價位,中微高階機表現
Z6若是荒腔走板,那麼可能要先把Z改成A才會順遂平安
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
因為你的知名度非常高...(恕刪)


我只不過是配合的老師之一,要說代言人還太早....

自動區域本身其實我覺得沒太大問題,而是3D追蹤也整合到自動區域就有點麻煩,再來是希望眼控可以在任何模式下都能使用

不過這都跟對焦系統快不快或是準不準沒有太直接的關係

至於你對Z7的看法,雖然我不是完全認同(中高階微單),但是也的確很多朋友對Z7的售價對比他的性能有所微詞,但是我是不記得nikon有說過Z7就是D850的無反版這類宣傳說詞就是了,因此要說不實宣傳我是不覺得啦

至少D850在對焦上能做到的,A7R4也做不到,遑論Z7
第四維度https://www.facebook.com/rso3naPhotography
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!