拍鳥7D2 v.s. 90D難抉擇

rc13

523分

11樓

rc13

個人積分：523分

文章編號：76898114

JheyuWu wrote:
本身沒有取景器直接就(恕刪)

樓主鏡頭是sigma 150-600 s !

JheyuWu

3597分

12樓

JheyuWu

個人積分：3597分

文章編號：76898320

rc13 wrote:
樓主鏡頭是sigma(恕刪)

哈哈，謝提醒，我眼殘，S看成C...

haw216

106分

13樓

haw216

個人積分：106分

文章編號：76901480

兩部讓我選，我會選90D
看很多測試照90D這個新的CMOS
拍出來比較通透乾淨
7D2之前朋友也是拿來拍鳥，只能說慘
據說還比不太上80D

Canon EOS R + Lens

MBUSA

25628分

14樓

MBUSA

個人積分：25628分

文章編號：76901944

我有一臺 Canon 底片式 SLR，底片蓋子的卡鉤塑膠的，因歲月而脆化。
當然，這台相機十幾年了。
如果當初這卡鉤是金屬的，至今應該仍可使用 (雖然底片已經很難買到了)

話說，這卡鉤毀損的問題在臺灣還能維修嗎?

camdeor wrote:
機身材質基本上不是大問題..(恕刪)

crossmatch

17600分

15樓

crossmatch

個人積分：17600分

文章編號：76902155

我會選 90D

如果是拍動態+連拍多, 那就兩機也別選

翻船

277分

16樓

翻船

個人積分：277分

文章編號：76903047

可以把升級機身的預算拿去升級鏡頭會好一點家裡有nikon D850 D500 鏡頭200-500mmF5.6 跟500mmPF 另外一套Canon 有7d .7d2. 1D4 .5dII .5D4 拍鳥鏡頭 456 .100-400 ii .640. 最常用的配置是 7D2 +1.4XIII +640
依照我走錯路的經驗直接升級定焦長砲是最節省經費的方案 . sigma 500mm F4 也很不錯

camdeor

154分

17樓

camdeor

個人積分：154分

文章編號：76903649

翻船 wrote:
可以把升級機身的預算...(恕刪)

7D2+1.4增距鏡+640
焦段不就：1344mm?

JheyuWu

3597分

18樓

JheyuWu

個人積分：3597分

文章編號：76903699

翻船 wrote:
可以把升級機身的預算...(恕刪)

同意。直上砲鏡其實是最省錢的，跟買三腳架一樣。

Sigma的540 Sport同樣也是俗又大碗，畫質也沒話講。

不過我想樓主的預算應該是沒到，就不推砲鏡了，之後再升級也行。

JheyuWu

3597分

19樓

JheyuWu

個人積分：3597分

文章編號：76903717

camdeor wrote:
7D2+1.4增距鏡...(恕刪)

很多猛禽或小小鳥1344mm拍起來都還不夠近...比如黑翅鳶、遊隼、野生翠鳥等（非誘拍），要拍到近距離的要花很多時間去等待+運氣。

Huang Tze Ken

263分

20樓

Huang Tze Ken

個人積分：263分

文章編號：76908231

不論拍靜態鳥(鳥不過停數秒吧了)或飛行鳥,不是用三腳架可行,手持快門速度就是關鍵,當然快門速度快,作品成功率就高,但是快門速度快,ISO就高,ISO高,就會面臨噪點多的問題,拍的再美,噪點多,畫質就不好了,拍鳥快門速度1/1600以上是要的,好天氣太陽下ISO 800上下,但若是陰天,若是背景深色,ISO 3200或6400難免了.7D2 & 90D 在高ISO 1600~6400 的噪點誰好? 要用過的人才知道,不過由網上一些對90D在高ISO 的評論,100~1600 是高畫質,1600~6400是畫質下降,6400 以上是低畫質,而7D2在ISO 1600~6400, 噪點是有的,網上評論噪點比90D好,還是要請有經驗的人來說說好了.再就拍鳥一定是連拍,若是太會卡彈,拍起來就可能失去一些精彩的畫面了.

拍鳥7D2 v.s. 90D難抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

拍鳥7D2 v.s. 90D難抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！