Huang Tze Ken wrote:
不論拍靜態鳥(鳥不過(恕刪)

應該是這樣沒錯,據國外測試的結果7D2的訊噪比和D500.D850不相上下,比80D/90D好一些。不過直出的話高感光度時明顯7D2的畫質比80D.D500差。
換D500+200-500

這應該是一般人可以接受的上限了,如果真的拍不到再上去
D5這種等級的不是職業用口袋要很深很深,我想也不必考慮@@
camdeor wrote:
7D2+1.4增距鏡(恕刪)

這是7Dii拍的照片 有時後 山坡水溝山崖 會阻擋你移動靠近鳥 這時1176mm 有時也不太夠用
我也推薦先上定焦砲鏡
我出門也幾乎是7D2+1.4x+500mm
重連拍7D2,重裁切90D...
7D2當初好歹也算是APS-C旗艦,除非90D對焦系統已經凌駕在7D2之上了,不然搭配S156S,拍鳥對焦速度可能還是得顧一下...
而且用到S156S,應該也不太可能是手持...
在上腳架的情況下,我是覺得先以對焦速度為主可能較佳...
不過以上都是以我一個出佳為尼很久之人的想法去思考,也很久沒再看過C家後續機身的表現,所以也不好說...

如果是我自己的考量,我會建議出掉S156S,然後跳到N家...
D500+N200-500,其實真的很不錯了...
有一段時間我是賣掉 7D2 以 77D 取代.

主要是買 77D 的 live view PDAF, 和更重要的 touch mon shutter, 拍靜態鳥很爽, 這是 7D2 沒有的.

7D2 的不好, 主要是過時落伍了, 以當年 7D2 剛面世時, 配上 EF IS 二代大砲是拋離 N 家一陣子, 當年我還有同期使用 D4 與 AFS 600 F4 VR II.

直到 D500 / D5 面世, C 家又比下來, 的確好像沒什麼 C機 可以抗衡, 現在要選不是 1D 糸 就只有 90D

7D2 EF 300 2.8 L II, 7D2 低ISO 畫質也不爛



77D EF 600 F4 L II + 1.4X, 77D 大型飛行鳥可以的



1DXII EF 300 2.8L II + 1.4X, C 家動態還是1糸首選



D5 Sigma 150-600 C , 當然, 隔家的飯又好像特別香, 端看是否狠心轉家

hkf07261980 wrote:
重連拍7D2,重裁切90D...
7D2當初好歹也算是APS-C旗艦,除非90D對焦系統已經凌駕在7D2之上了,


兩者卡彈時間點差不多,BUFFER一樣不好
90D當然耐裁
兩者連拍速度一樣
但7D2的對焦系統早在80D就已經輸了

前面也有人提到
7D2只要第一張沒對到,後面全部都是脫靶
80D/90D還會再抓回來

我自己用了一陣子的7D2的感想是,對焦非常的不穩
我強調是不穩,不是對不準
這套對焦系統2014年上市之後
後繼機再也沒一台有用,連目前強打的90D一樣採用80D那套
這部分我就不多做說明
因為實際上用起來80D的對焦穩定度上就是改善非常多
我自己及周遭拍鐵鳥的很多都出掉7D2換80D
原因都相同(為了對焦接受降階連拍速度)
而90D把連拍速度跟小搖桿補回來了,還不買90D嗎?

7D2依然是不錯,我也是靠這台拍了不少照片
只不過長江後浪推前浪
科技的東西買新不買舊,如果是90D跟7D2挑一台,我會反對你買7D2的
IMG_8694-1 by qANTAS TSENG, 於 Flickr

IMG_8975-CC by qANTAS TSENG, 於 Flickr
hkf07261980 wrote:
重連拍7D2,重裁切90D...(恕刪)

對焦速度7D2.80D.90D其實差不多,7D2可能快一些些。個人使用下來的經驗是7D2的對焦模組配上副廠鏡的脫靶率比80D那套45點的對焦模組配同一顆鏡頭高很多。
請問有沒有人用Canon的機身配上Reikan Focal,不靠肉眼先好好調焦?
7D2只有第一張準的說法,我這幾年來從沒少聽過
但是實際上看我朋友拍的,根本就是移焦到飛起也在隨意拍…
不是我愛質疑,而是台灣貌似沒幾個人有電腦分析調焦吧…
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
沒想到7D2的脫靶率會如此之高?
樓主如果還是要留在C家,那大概就是選90D了...
600mm*1.6的等效..........加上3千多萬像素機身,還OK的對焦系統,別太苛求的話應該也蠻夠用的了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!