個人積分：4857分
文章編號：67798569
http://www.usb.org/developers/powerdelivery/
雖說是個公開的規範
但各家IC廠仍有自己定義的私有規格
因此有相容性的問題存在
雖然USB組織有插拔大會
各家廠商會去會場相互測試, 側錄對手訊息
但是修改的速度跟不上對手韌體升級的速度
所以上面上買到副廠跟它廠的type c PD adapter, 可能或多或少跟主機有相容性問題產生
假若是舊款的PD2.0 adapter插入支援PD3.0的筆電, 各位想想會不會有問題?
一般消費者是否搞得清楚?
華碩不是沒有支持type c充電的筆電
如以下連結, 它有PD3.0 Type c AC adapter
http://store.asus.com/us/item/201801AM040000001/A45974-ASUS-Type-C-65W-Power-Adapter
我要是華碩的經營主管
我不敢大幅的在所有機種導入type C充電
因為成本會提高
工程驗證/研發的時間會很長
若USB組織突然又推出PD4.0的話
市面上的支援PD3.0的筆電是否要快速下架清庫存?
有家上市公司更是搞笑
用MCU去模擬PD IC的硬體物理層架構
若真的可行, 穩定性夠
那世界上先進的IC公司去開發專屬的Type C IC豈不是犯傻
那家公司出了幾批貨後就因相容性, 成本, 穩定性的問題而中斷此種方案
個人積分：836分
文章編號：67799184
個人積分：4085分
文章編號：67799517
PD是一個理想, 就是我有一個Adapter, 甚麼3C用品都可以靠他充電, 那麼可以極度環保, 不需要做出一大堆adapter來使用, 手機一個, 平板一個, NB再一個, 藍芽喇叭也要......
這些全部都可以用一個adapter搞定.......................
那所有的Adapter廠大概都要倒閉了, 沒有消費者會再有需求, 1個adapter搞定.
所以現在做USB PD IC的廠商, 大多只做自家的能溝通, 對別家的........別想.
ASUS真的要做PD可以變成公版線路套用到每台NB+Pad+手機上, 但是現在沒這樣用, 基本上是省了一對PD辨識IC.
個人積分：257分
文章編號：67801948
個人積分：196分
文章編號：67802192
gprs19 wrote:
雖然USB組織有插拔大會, 各家廠商會去會場相互測試, 側錄對手訊息
但是修改的速度跟不上對手韌體升級的速度
所以上面上買到副廠跟它廠的type c PD adapter, 可能或多或少跟主機有相容性問題產生
假若是舊款的PD2.0 adapter插入支援PD3.0的筆電, 各位想想會不會有問題?
一般消費者是否搞得清楚?
華碩不是沒有支持type c充電的筆電
如以下連結, 它有PD3.0 Type c AC adapter
http://store.asus.com/us/item/201801AM040000001/A45974-ASUS-Type-C-65W-Power-Adapter
我要是華碩的經營主管
我不敢大幅的在所有機種導入type C充電, 因為成本會提高, 工程驗證/研發的時間會很長.
若USB組織突然又推出PD4.0的話; 市面上的支援PD3.0的筆電是否要快速下架清庫存?
當USB 2.0 推出時, USB1.0有下架嗎? 當USB3.0推出時, USB2.0 有下架嗎?
HDMI推2.0時, HDMI1.3/1.4 有下架嗎? 有不相容嗎?
USB2.0 device 接到USB3.0 port會有問題嗎??
即便至今, 在NB/PC在做USB相關測試時, 即便只有USB3.0的port 也要接上USB2.0 device做驗證.
各品牌廠/代工業者在做新功能驗證時, 都有一定程度的去做相互驗證的測試.
即便代工廠沒做, 品牌廠也會要求做.
喔..對了..忘了說..ASmedia 祥碩科技..如果不清楚這家公司做什麼的..老闆是誰..隨便google一下就知..
個人積分：836分
文章編號：67803624
我以我個人筆電來說，DELL工作筆電就是用聯想的45W變壓器，在家裡X1c不用說一定支援，另一台HP也是正常使用；反過來說我用DELL變壓器去使用另外兩台也是一樣通用。於是我就工作、家裡、車上各放一顆不同廠牌的變壓器來給筆電充電，都是很正常充電使用。
ASUS我沒用過，但我可以肯定是如果照規定來製作一定可以支援，但之前有一款平板雖然有type-c，但說明上根本沒註明僅支援傳輸，不支援其他功能，包含顯示、PD等功能。還是我打電話去支援中心要求給個答案，不然見報，後來課服來電回覆確實不支援多功能，僅能傳輸，為何不在外盒上註明清楚，他回答是用另一個比較模糊方式(說明上就是寫type-c usb3.0功能)。
總之，沒有啥不相容問題，至少我現在遇到是沒有鎖晶片，我連他牌都可給其他大廠使用，沒理由ACER/ASUS也不支援，除非故意要搞獨家設備。
但我也只是會買聯想和HP就是，至少我個人認為不會為了成本搞一堆有的沒的。
個人積分：4857分
文章編號：67805754
https://read01.com/zh-tw/edNnn2.html#.WrBeauhuaUk
Type C的起源, 主要是想仿效apple lightning port, 有正反插等功能
一個完整的type C介面 包含有充電PD, USB 3.0 gen2數據傳輸, Displayport影像傳輸的功能
Intel也推出使用type C連接埠的Thunderbolt 3, 傳輸速度更快, 但須搭配Intel的IC
所有種種技術, 就是想把一些電腦的周邊連接埠整合為一個連接埠, 讓筆電, 高端手機的外型設計可以更美化, 如apple的macbook只有一個type C介面, 一堆接口的筆電感覺很醜, 很low
但是缺點是讓台灣一些連接器廠商, 業績一年不如一年, 快速淪為雞蛋水餃股, 這是時勢所趨
PD3.0確實可以相容PD2.0, 但是3.0的出現是為解決2.0的不完美
從2.0到3.0, 舊有的PD IC有些無法單靠韌體升級, 因為原來的PD IC根本沒有考慮到3.0的需求
硬體必須重新設計
當Type C剛推出時, 有些筆電廠, 只是單純地把傳統的USB連接器換成type C連接器, 因此這種先驅機種只有USB數據傳輸功能, 沒有充電, 影像傳輸的能力
在Chromium網站上有公開用MCU模擬PD IC的參考設計
https://www.chromium.org/chromium-os/dingdong
個人不認可這種方案
它的缺點很多
有國際大廠拿著這方案測試, 發現許許多多不合規範的錯誤
但是國內有傻蛋 拿它當寶 出貨給某大客戶, 後來被叫停
個人與HP, DELL, Lenovo, ASUS, ACER有往來
有陣時間, 半夜與老美,印度人電話會議, 下午要接新加坡設計中心來電, 晚上七點接北京研發中心來電, 要出門到關渡, 汐止跟一群PM, RD開會, 早上要應付幾個人格低下的傻蛋
對ASUS的設計管理品保能力非常地激賞
ASUS的筆電值得推薦, 手機我不予置評
個人積分：4085分
文章編號：67807266
個人積分：4857分
文章編號：67807564
個人積分：142分
文章編號：67808287
小惡魔市集
關閉廣告