Delengkimo wrote:
2018年到現在, (恕刪)
一整串文這樣看下來,再谷歌一下
華碩於2018五月就發布zenpowe Pd 3.0筆電用行動電源, 很明白已經告訴你pd充電協議是個穩定而且是未來的趨勢,很明顯就是是華碩的筆電為了省成本,不願意全線標配pd typeC充電頭,建議不要再東扯西扯了,前面一堆高手都跳出來了…還不明白嗎?
然後雖然知道你在轉移焦點,但還是回覆你一下,tpye C頭不夠用可以增加或是甚至直接將Adapter 直接換成type C接頭都是可行的道路(可參考最新發佈的yoga 14s),而且yoga這概念很棒,現今一堆的筆電充電頭都不統一(有圓頭方頭加上不同口徑簡直浪費地球資源),全部換成type c頭標配pd 3.0應該是未來的趨勢,你光想到出門帶一個小體積的氮化鎵65w充電頭(2c1a)加一條三頭充電線,就可以完成所有的手機筆電等3C充電是多門美妙的一件事,只是可能做adapter連接頭的廠商會倒閉就是了…
回到正題…我假設我於2020年5月買了華碩的新發佈輕薄vivobook或是zenbook,然後不能使用2年前就發佈的PD充電行動電源,是不是有點搞笑,你說標配type c PD充電孔認證需要時間/設計需要時間/模具改需要時間之類的很瞎的理由,給了你2年,什們鬼認證也該全部做完了吧
轉念一想…一路這樣分析,似乎也不太可能是因為PD 3.0協議成本考量才不導入,如果是成本考量加價賣就好了(是能加多少錢?),改個設計導入也不用兩秒
從利益的角度去思考,比較有可能的是與供應商的錢(更正 是交流)談不攏吧(大誤)又或是股東結構的…
假設我是adapter的充電頭供應商,每年這門多種類的轉換頭納悶穩穩的賺,我何必去支持新規格的typeC充電頭,是吧?
像小米 華為這些新進筆電商為啥能全線標配PD充電呢? 因為人家沒有歷史的包袱,結案。
這種東西就和政治一樣,很多時間我們民眾覺得政府智障白癡,這簡單的事為什們做不好或是為什們不做,有極大的可能是因為你不在局裡面…無法一窺全貌,只能亂蝦BB…像我一樣
有耐心到這裡的兄弟給個獎勵情報:
1.對岸 X貓 新發佈了 VxVxbook AMD 4000系列處理器,正在預售14S/4700U/512GB/16G ram,看起來依然沒有PD充電…
2.對岸 X東 新發佈
聯想 小新15,4500u//512GB/16G ram, 然後有PD充電…嗯
關閉廣告