为什么华硕的很多中高端机器不支持type C 充电?

gregt wrote:
其實不管usb-c 或是 圓筒connector 的充電, 都要經過主板才會充到電池.
要用多少電流充進電池是主板上的IC控制的.

要用不用其實就是成本考量而已
傳統圓筒connector 的adapter量大便宜, 要改用type-c的就變貴了.
高階機種只要系統總瓦數能在100W以下, 改用type-c 就比較沒差 反正本來就賣的貴
中低階拚價錢的 是流血在拚成本的 當然不夠錢就沒辦法用.


不知道您是否有測試過使用 Type C 充電時, 電池的工作溫度是多少 ?

使用傳統 AC Adaptor 充電時, 電池的工作溫度又是多少 ?

我這裡測試的結果 : 使用 Type C 充電時, 電池的工作溫度確實是高上許多.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司合作夥伴, 光華巴士 MIS

Delengkimo wrote:
不知道您是否有測試...(恕刪)


目前有同時擁有 Type C 充電方式 及 傳統 AC Adaptor 充電方式 的設備嗎?

請提供詳細 機器名稱 及 溫度數據 !

還有一點 TYPE C 的充電方式 通常會有兩種
一般及快速
Macbook 28W 14.5V 2.0A / 5.2V 2.4A 真TYPE C 接孔輸出
V20 9.0V 1.8A /5.0V 1.8A 一般USB接孔輸出

進行較大電流進行快充時 溫度較高很合理吧/
貓.電腦.不思議
看到來都有點懶得回復了(看到大頭貼裡面,然後再點進去歷史就知道為什麼了)

我有ACER SF514-52,他有用圓筒的還有PD,老實說我覺得用圓筒比較熱!!!為什麼??

因為變壓器上面是19V2.37A(大概45W),PD是用ANKER(20V1.5A)

當初沒選華碩就是因為沒有PD!!!

每個人都砲轟說續航力什麼的,我自己實測用到剩下25%大概4個小時多,用紫米開始充(沒使用狀態)30分鐘充到50%。

從50%開始使用,邊修圖邊充到100%大概是2個小時,紫米還有格。

總結!!外出可以超過10小時。

有人說帶一個紫米的重量,不如買高階的,不好意思本人有帶行動電源的習慣,因為怕手機沒電(很愛玩...)


另外你貼的HTC 10充電頭,不好意思我有,當初他發佈是因為那間工廠有零件瑕疵所以需要回去換,可惜我的不是那間工廠出場的。
polymer cell正常電壓也就3.7V.
充電差不多4.4V.
不管是從USB-C或是傳統圓筒 connector 都要經過版上IC控制電壓電流
到了電池自己的板子又要再過一次IC 調整.
所以會熱是設計的問題還是用甚麼頭的問題...?
Delengkimo wrote:
你現在使用上沒問題...(恕刪)

看了你貼的文章 嗯...無言
HTC 10充電頭是因為零件瑕疵
所以需要更換 不是USB Type C的問題
SurfaceRro那個也是商人的藉口
如果Type C問題那麼多
一堆廠商不都完蛋了?

gregt wrote:
其實不管usb-c...(恕刪)

完全同意你的觀點
成本就是考量!!

Delengkimo wrote:
沒錯, 所以它能相容的顯示卡最高在 Geforce 940MX / Geforce MX130 這一類比較差一點的顯示卡或 CPU 內建式的顯示卡.


940MX? MX130? 那蘋果用 USB type c 充電的機種用上 Radeon Pro 555、560 不就傻子

Radeon Pro 555 性能測試
https://www.wobenben.com/html/news/201706/11127_1.html


原廠工程師都出來說是成本問題了,有時候承認自己錯誤並不是丟臉的事情
type C 充電不純熟???


完全黑人問號了我.....


事實就是要更高階機種花的錢更多才會提供TB...
單以USB type-C這個接頭
可以配合的介面就有很多種
支援PD與否
支援USB3.1、3.0、2.0(之前真的有)
支援thunderbolt3與否

這些 每一段 都是成本。

華碩常見的狀況其實就是同個殼和機構設計有很多種規格
所以如果某個設計,有分有獨顯和沒獨顯,那華碩的USB typeC就不會支援PD
單純是開發上成本考量罷了。

PD真的有問題的話
現在有很多手機(Samsung、iphone.etc)都支援USB PD了。
手機的充電循環次數通常高過筆電
手機穩定可用的東西,筆電不行我實在不太相信。

順道一提
我的Lenovo Yoga370用45W的小米充電器用超過半年了
一顆小米45W可以充手機、筆電就是方便阿~
D大這一篇的留言有些誤導大家,
通常電池都會有一顆IC來控制,由電腦的EC來和電池IC透過做溝通,
充電電流多少都是可以控制的,只有充太快才會過熱,那也是設定上的問題,
如果你看過電池IC的SPEC就不會搞錯了,
如果專業不到,不要硬址,不然只是誤導別人。

例如D大在另一篇把PWN整個搞錯,還回一大篇要教育網友,下面網址的11樓。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=5294503&p=2#pb


Delengkimo wrote:
你看了我所寫的比較表, 你還會覺得它是 PWM 嗎 ?

什麼叫 PWM ?

兩個本身就是差不多的東西, 會有所謂 PWM 嗎 ?

兩個差不多的東西, 群創賣比較貴, 京東方賣比較便宜. 你能說不用群創就是 PWM 嗎 ?

如果京東方提供的面板色域是 NTSC 45%, 群創是 72%, 你可以說這是 PWM. 這樣我可以接受.

但如果是差不多的東西, 老實說 : 這個東西最多只能說選是選用比較小的品牌, 但不能稱為是 PWM.

(恕刪)


因為篇幅太多,有些刪掉了,
看整篇,感覺就是把PWM當作costdown, 殊不知PWM是筆電打亮暗度給面板的訊號,
結果後來被打臉了。

McLaMen wrote:
一直以來都是以訪客逛版,但看到大大回文我不得不註冊帳號來回覆= =

看完你寫得之後發現你對於PWM的定義感覺上變成是COSTDOWN的意思,其實PWM是脈衝寬度調製調光,簡單說就是控制LED背光開關,用來調整螢幕亮度用的,理論上它開關的頻率很高肉眼感覺不出來,但還是有可能造成視覺疲勞的情況發生,因此某些大廠有採用非PWM調光的技術,可以避免視覺疲勞,但技術難度高,成本也高,所以樓主才會覺得華碩自我閹割(從非PWM調光技術的面板改成高頻PWM調光的面板),只能說確實如此;確實換了一張京東方的高屏PWM面板而捨棄了原本奇美的非PWM調光面板。

PWM簡單介紹可參考這個網址
https://goo.gl/k5sMvv

或是參考維基百科
https://goo.gl/ymZid4

所以我想Delengkimo 大應該是誤會了PWM的意思了,大致上是這樣 提供給不懂的人參考。



結果這位D大發現錯了,也沒倒歉,過了一陣子再硬址別的,
這樣硬扯一些專業的東西真的有爽感嗎?
可是你專業不到,把東西搞錯了呀。
呵呵, 我倒是第一次聽到這種言論
群光電微軟Surface Book方案是我推的, 沒錯, 就是Type C PD功能, 另外同樣的Solution我也有跟全漢, 致伸Primax做專案.
我倒是第一次聽到這些用Type C充電的電池會比較熱這種言論.
我覺得有些不可思議, 還好ASUS的使用方案不是用我的Solution, 要不然這種現象, 真是笑掉人家的大牙~ 哪國的爛設計!
簡單釐清一下:
1. 輸出電壓固定, 理論上電池充電是Charger IC決定放多少電流進去, 不是Adapter決定的, Adapter唯一能決定的只有最大電流只能到多少.
2. USB PD是相對的, 沒有寫入的Menu, 就是沒這組輸出
3. 電池會熱的原因有很多, 這裡扯到電流給太大電池太熱.....根本胡扯, 電池保護IC會讓Charger IC限制流量.....

補充說明, 剛剛想了一下, 解釋一下各位看官會比較了解, PD, 基本上就是讓這顆Adapter有複數電壓可以輸出, 至於電流的部分, 那是最大值, 並不是說我一定輸出20V我就要推5A出去, 電流的需求是看你機器本身要吃多少載, 電池快滿了有可能是輸出20V/0.5A, 瞭嗎?


打臉一下第二篇, 完全錯誤, PD的IC互相驗證後, 插你這台電腦的USB Type C就只有一個電壓的輸出, 這是Menu寫好的, 你想讓他出別的電壓還辦不到, PD的功能是讀不到的通通輸出5V, 只有互相驗證配對後才能給Menu上固定的電壓, 所以: 這是設計好的電壓, 輸出幾V都是一樣的, DC頭跟USB Type C的輸出也都是一模一樣的, 我現在看到你的講法, 我直覺猜測是ASUS沒有把PD IC設計上電路, 所以沒有PD功能, 所以不需要用USB Type C. 不是你鬼扯的那一大堆亂七八糟的東西.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!