而導航王,好用嗎? 經過家人車機兩年多來幾台車的經驗,還真的不錯用
因為買車搭的多媒體主機,多半都是不實用的二線導航,但都慶幸還能DIY更改成導航王,不管是語音輸入或是閘道路口或多路口的圖型顯示,已經不輸Garmin了,且快拚輸入法也不錯!
但個人還是習慣用Garmin,只有到山區露營時,才會拿手機出來導航(導航王跟Google MAP交叉使用),因為Garmin無法查到目的地! 用經緯度也時常發現山區的圖資並不準,東南西北地圖常亂轉!
究竟圖資更新,原廠提供幾年服務才合理,其實真的沒有100分的答案,因為使用者標準不同!
但...越久越好相信不太會有使用者反對,就算用到機器壞,但圖資還能更新,打著"服務"滿意度這項,後續導航機需求,也絕對會再考慮該品牌機種!
相反的,機器用3~5年,硬體還好好的,圖資卻先停了,下一台80%就不會再考慮了! 可能真的用手機來的簡單些不用多想,選擇性以及成本也相對彈性些!
不過反觀國內導航品牌,Garmin真的很不錯!
hortin wrote:
但個人還是習慣用Garmin,只有到山區露營時,才會拿手機出來導航(導航王跟Google MAP交叉使用),因為Garmin無法查到目的地! 用經緯度也時常發現山區的圖資並不準,東南西北地圖常亂轉!
好奇怪!跟我的使用經驗不一樣。市區說實話大家都差不多。不管妳是用哪一家的導航機都差不多。因為市區相對而言比較好除錯修改。所以不開車坐捷運我都使用GOOGLE MAP 比較方便。
郊區或是山區才是差異的開始。garmin可以不需要打經緯度或是地址,直接打名稱就找得到。其他家的導航圖資連名稱都沒有,連道路也不一定找得到。地址更不用說。
我現在還沒找到山區比garmin還準還詳細的圖資。跑尖石或北橫都沒問題,當然每個人的使用經驗有差,網友就自己判斷吧。
基本上導航王跟Google MAP是一樣的圖資,除了景點可能有差異外。
關閉廣告



























































































