Garmin曾主打終身免費更新圖資?


sharkwu wrote:
也不能說都是免費啦...(恕刪)


台灣人的心態怎樣都不對,相不相信如果付費圖資一定會有怎麼反應速度變慢,什麼都想要免費,那就自己更新就好,自己去找資源,不會可以請人幫忙,況且garmin服務已經算不錯了,原廠不更新自己更新,不少人說舊機子也可以跑,我是覺得反應速度有變慢,想要原廠升級就買近期出的,原廠做不好你可以罵,都出很久的機子原廠不更新剛好,這樣也要罵,我覺得這樣好像不太對吧!

01上有自立救濟可以去爬文瞭解一下!樣樣都想要免費,這樣廠商一定會倒,現在車導萎縮的很可怕,消費者又要免費,試問哪家公司願意做免費又不賺錢的事情!可以的話給garmin一點支持吧!

sharkwu wrote:
用Google地圖先看好路線,再搭配他的導航功能,其實已經很夠了...(恕刪)


複雜路口會大迷路
7650 wrote:
台灣人的心態怎樣都不對,相不相信如果付費圖資一定會有怎麼反應速度變慢,什麼都想要免費,那就自己更新就好,自己去找資源,不會可以請人幫忙,況且garmin服務已經算不錯了,原廠不更新自己更新,不少人說舊機子也可以跑,我是覺得反應速度有變慢,想要原廠升級就買近期出的,原廠做不好你可以罵,都出很久的機子原廠不更新剛好,這樣也要罵,我覺得這樣好像不太對吧!

01上有自立救濟可以去爬文瞭解一下!樣樣都想要免費,這樣廠商一定會倒,現在車導萎縮的很可怕,消費者又要免費,試問哪家公司願意做免費又不賺錢的事情!可以的話給garmin一點支持吧!


或許就是因為這樣的觀念,才被搞得很模糊
1. 用免費心態不對? 就是不想偷偷摸摸用自力救濟免費的,才提出Garmin原本是否有提到終身免費更新圖資的說法? 找了一下媒體新聞紀錄的確有!
2. 就是不想用免費,後續回文才提到,願意付費更新圖資,避免浪費導航機硬體設備
3. 什麼都想用免費? 這邊可能有些歪樓了,導航機本身就不是免費的,或是購買時有任何說明告知能更新多久?(Garmin其實更新的夠久了?這點目前不否認)
但導航王似乎快超越Garmin能更新的年限了

很多人都站在商業角度思考,非常棒啊!
假設..如果台灣還是80%的人用自力救濟,尚有20%的人願意付費更新圖資
一竿子全部打翻,概括全部都不想付費,Garmin才真的賺不到錢吧!
或許80:20的比例誰都無法確定,但直接賜死,能確定的就是1毛都賺不到,改賭會再買新機的比例?
還是再思考思考究竟 硬體毛利高? 還是軟體毛利高?

怎被說得怎麼做都不對?

好吧好吧!
真心想支持Garmin,我還是不爭氣的買新機了>>DriveSmart50
"啟動語音聲控"真的好用!非常方便啊! 朋友看到都覺得So cool
不過新機的地圖顯示反而比舊機來的小很多!

PS:但因為Garmin還是沒說清楚究竟更新時限是多久,或許現在很多人在決定要不要買新機前,都變得人心惶惶!甚至直接作罷@@" 繼續期待Google MAP越來越進步?


上DriveSmart50:下1480,新舊比一比,1480保養得很好啊媲美新機,就這麼結束他的戰功實在可惜了!


hortin wrote:
或許就是因為這樣的...(恕刪)


我修正我上面講的,確實有人說可以付費更新,但是這會衍生很多問題,比如說入門硬體跑不動,到時又會被罵反應速度慢,如果是高階版的導航更新圖資絕對沒問題,garmin當初也沒想到智慧手機進步這麼快,現在已經很少人買車導了!我現在也一直考慮要買哪台!沒意外應該買51吧!

7650 wrote:
garmin當初也沒想到智慧手機進步這麼快,...(恕刪)


他絕對有料到
不然也不會弄一個Garmin-ASUS
只是台廠彼此很難合作
最後草草結束
--
garmin的硬體落後手機廠太多了
hortin wrote:
PS:但因為Garmin還是沒說清楚究竟更新時限是多久,或許現在很多人在決定要不要買新機前,都變得人心惶惶!甚至直接作罷@@" 繼續期待Google MAP越來越進步?


GARMIN從來沒有在官方的文件中說圖資可以終身免費更新,那只是某一次的媒體採訪紀錄,不然你現在去問garmin的公關,他的回答是什麼?我想大概是產品周期內終身免費更新圖資,產品一但停產就會停止更新圖資。

就跟GARMIN從來沒有說過維修免費。不管過不過保固!只是以前都沒收錢而已。官方文件都只說一年保固。

現在看起來圖資更新差不多就是五年,很夠了。廠商本來就可以自行宣告停產,不需要使用者同意。

手機一支一萬多元,一年保固,維修頂多三年。你都敢買了。何況一台4000~5000元的導航機。五年維護圖資也差不多了,不算最好,也打死一堆台灣廠商了。

所以我一直都只買最基本導航款。十年來也只換過兩款nuvi 200>> nuvi 52

1480還是可以用呀,你又不是每天當開計程車。我現在偶爾還是會拿nuvi 200出來導航,只要找得到地址,一樣可以正確導航。不用更新最新圖資才能用。

hortin wrote:
或許就是因為這樣的...(恕刪)


大大水喔!這台50感覺不錯呢!小弟現在一直在考慮哪台!看了51功能真的好陽春
陽春到比我的1470T還陽春!
7650 wrote:
大大水喔!這台50...(恕刪)

我也覺得51太陽春,太入門了
最終買smart50就單純只看中語音功能
語音聲控真的用過就回不去了
加上GARMIN為人詬病的不好用注音輸入法,用講的真的勝過其他輸入
另外Smart50在一周的使用心得上,導航真的有比較"聰明",簡單舉幾個有發現的例子
1.) 導航時,如前方有便利商店剛好在轉彎處,語音會提示,請在前方OK便利商店左轉,而非只是前方100公尺請左轉
2.) 原1480機種,習以為常的>>>重新計算中,在Smart50幾乎感覺不出機器本身重新計算的時間,走錯或故意走別的路,機器馬上就更新路徑了,甚至是秒算,感覺不出重新計算的存在!
3.) 如果只是一般上下班的路程,僅習慣開著導航(因已藏線固定車充),但Smart50會很貼心(非雞婆)的提示,到公司的剩餘時間及距離,前提是曾經設定過到公司的路徑!
但50系列目前無法使用"眾心協力"

至於樓上史大的觀點,非筆戰,但還是指出不同看法及觀點
1. 問公關? 公關私下的說話力度會比亞太協理公開說法更大? 但的確最初就不想浪費時間在爭執"終身"的定義,扯不完!

2. 五年? 網友個人說的我想可能比上述兩者更無公信力,可參考但不可100%信之,或是..有特殊身分?
今天同事剛好也在抱怨IOS板也被賜死的事,從付款到宣告終止實際使用不到5年,而只有>>2年不到(非該產品實際上市到結束的時間)

3. SmartPhone不單只侷限導航功能,最重要的是通訊(包括傳統與數位),所以價值不同,需求不同,會買的原因也不同,無法比較!

4. 我的確不是開計程車,但更新需求除了實際路況的更新之外,個人最重要的需求是>>>使用名稱內的地點更新,一個季節有多少新的店家、地點...等資料更新? 光大台北地區,電話簿更新筆數有多少? 使用習慣的確不像計程車以門牌或路名導航居多,所以...每個人都有自己的使用習慣,無法以自身標準套用或含括全部,生活導航才是個人更新的較大比重!
試問: 如果今天不用自力救濟,1系列的導航能搜尋最近很火的"一蘭拉麵" ??
或許會說上網查地址就好? 嗯...不予置評

補充上述2
既沒有公開的Roadmap,也沒有明確標示可更新的確切時間,消費者怎麼確認是不是倒楣剛好買在產品停售的前一刻?買入沒幾年光陰就面臨停止更新的窘境?

難道以後買GARMIN要先做心理建設,一年保固,就是一年更新的期限? 多的算賺到? 消費規則上可能GARMIN的確可以,但消費者會不會再買單就是另一回事了!

現在越來越多國內車廠與GARMIN合作,將車上多媒體系統結合(其實是綁訂)Garmin導航,原本這則消息對本身是Garmin的愛用者來說是喜悅的,但想到買車時多花的幾萬塊(而不是幾千塊),還得擔心日後能更新的時間,就算願意一年付費延長一次更新權力,但不到五年又被賜死,車上的多媒體螢幕及導航難道要..........,還是一台車開五年就好?

hortin wrote:
我也覺得51太陽春...(恕刪)


smart50 6990!看來我還是把我的1470t操爛再考慮吧!我的1470t反應速度我是可以接受!
我開車也是慢慢地開!50這台6990我還真的有點買不下手!
hortin wrote:
至於樓上史大的觀點,非筆戰,但還是指出不同看法及觀點
1. 問公關? 公關私下的說話力度會比亞太協理公開說法更大? 但的確最初就不想浪費時間在爭執"終身"的定義,扯不完!
>>大家閒聊嘛,公關不是私下講話,公關是要對外發言的,亞太協理只是某一次媒體採訪,有寫進保固條款嗎?沒有吧!有的話你就可以告GARMIN宣傳不實退貨。要爭取權益不是拿媒體報導有做過產品銷售的都會知道。當然有人就只會無限自私擴大。根本不想了解。


2. 五年? 網友個人說的我想可能比上述兩者更無公信力,可參考但不可100%信之,或是..有特殊身分?
今天同事剛好也在抱怨IOS板也被賜死的事,從付款到宣告終止實際使用不到5年,而只有>>2年不到(非該產品實際上市到結束的時間)

>>付款是你付款,但是產品已經出來幾年了?你這個理論不就是買到一台出廠四年的機種,隔年停產停止更新圖資,你就要抗議只能用一年?自己想想吧。

說真的!我真的不知道GARMIN可以更新圖資幾年?只是預估,你連GARMIN客服都不願意去問了,只猜測找媒體資料?到底誰比較沒有公信力?你可以拿一個蘋果新聞的截圖去告GARMIN嗎?誰比較沒有公信力?

要有公信力就只有GARMIN公司出來發表,請問GARMIN有說過那個產品一定會生產幾年嗎?保固書條款上面有寫你可以用幾年嗎?只敢寫保固一年。去看看吧。要想爭取權議要先去了解。遊戲規則我想GARMIN的律師團隊會比你更清楚。

因為可能連GARMIN公司都無法告訴你這個機種可以出幾年停產?我一個使用者怎麼會知道?只是從之前的停產機種推估週期。

那家公司會在3C新品發表會上告訴你我只賣五年?我還真的沒看過,可以舉例嗎?哪家的手機或是導航機或是電腦,可以原廠無限期更新使用?可以嘉惠各為網友嗎?舉個幾家來支持一下。


3. SmartPhone不單只侷限導航功能,最重要的是通訊(包括傳統與數位),所以價值不同,需求不同,會買的原因也不同,無法比較!

4. 我的確不是開計程車,但更新需求除了實際路況的更新之外,個人最重要的需求是>>>使用名稱內的地點更新,一個季節有多少新的店家、地點...等資料更新? 光大台北地區,電話簿更新筆數有多少? 使用習慣的確不像計程車以門牌或路名導航居多,所以...每個人都有自己的使用習慣,無法以自身標準套用或含括全部,生活導航才是個人更新的較大比重!
試問: 如果今天不用自力救濟,1系列的導航能搜尋最近很火的"一蘭拉麵" ??
或許會說上網查地址就好? 嗯...不予置評

補充上述2
既沒有公開的Roadmap,也沒有明確標示可更新的確切時間,消費者怎麼確認是不是倒楣剛好買在產品停售的前一刻?買入沒幾年光陰就面臨停止更新的窘境?

難道以後買GARMIN要先做心理建設,一年保固,就是一年更新的期限? 多的算賺到? 消費規則上可能GARMIN的確可以,但消費者會不會再買單就是另一回事了!

現在越來越多國內車廠與GARMIN合作,將車上多媒體系統結合(其實是綁訂)Garmin導航,原本這則消息對本身是Garmin的愛用者來說是喜悅的,但想到買車時多花的幾萬塊(而不是幾千塊),還得擔心日後能更新的時間,就算願意一年付費延長一次更新權力,但不到五年又被賜死,車上的多媒體螢幕及導航難道要..........,還是一台車開五年就好?

>>看個人選擇了,其他家車載式導航系統的也都一樣,導航就是看使用者使用感覺,導航本來就是附加系統,況且又不是導航不更新圖資就不能用,看個人選擇,所以我車子裡面從來不選整合型的。況且GARMIN不更新,一樣可以換成PAPAGO或是其他家的導航系統。又不是被GARMIN獨占,使用者也有一堆選擇不是嗎?

車子都可以繼續開,以前的人沒導航系統還不是一台車凸全台灣。手機拿出來一樣可以導航,扯到無法開車?怪怪的。整套影音壞掉,車子一樣可以開。



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!