simonsu8879576 wrote:福特的AEB是都會...(恕刪) 福特的AEB是都會安全系統。ACC適用於高速/快速道路。遇到前方發生擁堵或事故時,ACC先降速,再由AEB接手煞停。這樣有什麼問題?別說您在市區道路也飆到100km/h哦!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是開Kuga 245AEB接手煞停 真的是急煞停~ 跟ACC 隨著前車減速跟者慢慢停是完全不一樣的狀況~我希望KUGA ACC趕快到全速域,我會更新或換車~~高速公路緩行時就會知道少0~30這一段的ACC會差多少了~~
kenzoman wrote:福特的AEB是都會...(恕刪) K大不妨先借一台全速域ACC的車子來體驗一下。劣者試過,覺得最好的情況是在雪隧這樣的長隧道裡。真的順順開。可是如果沒有雙白線,安全距離就成了最好的亂入距離。另外,前面有大大提及在市區使用建議您千萬別試。除了車距太長,前面有一位搞不清AEB還是ACC的網友就說了,前面車子路口轉彎時,挺麻煩的。呵呵呵... ...遇上自己要轉彎,就更有趣了。
simonsu8879576 wrote:K大不妨先借一台全...(恕刪) 是有試開過Q50旗艦版~他是全速域的~業務陪我開了快2個小時,高速.市區及爬山均試過~~全速域ACC真的是好物~~題外話~~Lexus的 ACC 從50開始~~真的是ooxx (不知新款是否有降)
kenzoman wrote:是有試開過Q50旗...高速.市區及爬山...(恕刪) 不知道您市區路口轉彎是讓車子自己升降速呢?還是手動升降速?劣者的Kuga,連郊區一般道路轉彎時,如果前面一望無際,都必須手動降速,不知道Q50竟然神奇至此。太不可思議了!
simonsu8879576 wrote:不知道您市區路口轉...(恕刪) 應該是我寫的不夠清楚~~高速.市區及爬山均試過~~指的是試車地點~並非全程ACC~~全程的話那就是自動駕駛了~~Q50並無自動駕駛爬山沒用ACC~爬新竹青草湖往普天宮那一段不適合ACC,太彎曲了~~(據我所知VOLVO 的自動跟車也不適合山區彎曲路線,前方車一轉彎跟車抓不到也會誤判)主要試高速及市區直線並ACC自動紅燈停止(前方有車)~我的意思是ACC少0~20km真的有差(Kuga >30km可啟動ACC,低於20 ACC關閉並"登"一聲提醒駕駛)
賣最好的也還是RAV4和CRV再來是CX-5和KUGA買車本來就是各取所需 自己喜歡最重要KUGA 245旗艦版除了沒有低速自動跟車之外這四台車KUGA是唯一有單渦輪雙渦流的增壓技術引擎線性和加速能力位居第一偏好操控和動力的 試過KUGA自然就會喜歡KUGA還有自動停車咧ACC是輔助駕駛 很多人當半自動駕駛在用行車安全掌握在自己手上 不要太仰賴科技~