yechain2000 wrote:我還有一個『無釉自然...(恕刪) 我想先給你一個觀念,你可以想想跟參考。柴燒只是用木村為燃料來製作而已,與電燒差別在於燃料的不同,先不論釉色落灰的效果,那就如同上述的燃料不同而已。如果你可以接受這個觀念接下來會顛覆你的想法。我舉一個例子,聽過王羲之嗎?你我都知道他是一個書法名家,那你想想他用的是毛筆、宣紙、墨汁,如果我一樣用毛筆、宣紙、墨汁寫書法,跟王羲之相較如何呢?柴燒對做盞的人來說很容易,買柴回來燒就好了,但是你想想,做出來的成品不論釉色,品像甚至胎骨都偏離建盞了,那在你的想法還有收藏的價值嗎?我認為建盞不是追求柴燒,因為好的柴燒盞要有一個前提,那就是口袋要夠深,一分錢一分貨。記得我跟你說過做盞的手藝人日常的工作其實就是砸盞,因為成品率低所以常常砸盞,做盞是一個燒錢的事,每一個手藝人都需要錢,所以把持不住的就會出售品質較差的盞,回收資金再繼續研究,所以你可以以較低的價錢買到你所謂的柴燒盞。還有不肖的手藝人過度的改良為了提高成品率,提升建盞的花紋,而使建盞已經不是建盞了。如果你要的不是建盞只是一個漂亮的杯子那只要價錢合適,自己喜歡就好。收藏建盞應該是這個盞的品質跟工藝,我可以了解你的想法,不過你靜下心來想想,在這個網路發達的時代,真的還有漏可以撿嗎?一個隨便拉個胚上個釉,丟幾根柴,出窯就是柴燒盞了,那建盞到底在貴什麼?就跟我上面說的王羲之寫的叫書帖,我寫的叫鬼畫符。不是建盞太貴,是你撿漏的心態太重。
yechain2000 wrote:嗯! 受教了! 快別這麼說,大家都在學習中,我自己以前也是喜歡撿漏,慢慢的我才發現原來我買的根本就不夠等級,起初我一直覺得我賺到了,最後事實證明我錯了。為了研究我還買了不少宋代的殘片,跟透過朋友要了一些名家的殘片。另外你知道建盞還有分自然釉跟人工釉嗎?