請停止‘Burning In’ 你的耳機 (科學與迷信)

不用吵了,全世界的燒友都知道要煲機⋯不會錯的,除非你是木耳沒差⋯
seanw2 wrote:
不用吵了,全世界的...(恕刪)


我是覺得聽不出來差異的人是滿幸福的
只是他們要逼人或者嘲諷聽得出來的人說沒差
我個人倒是無法接受

而且我前面貼的科學數據,確實就是有差
另外這個要做到盲測不難
花個小錢就能測試
你就找個耳機店試聽幾個百元耳機,問老闆哪幾個burnin差異大,挑個喜歡現場拆了然後比對就知道了不是麼?
當然前提是自己耳朵沒有殘廢
有些耳機你不Burning In,會聽不下去啊
正常不都是聽不下去才Burning In,過一陣子拿起來聽可以接受就開始享受聲音的蛻變,這可是一大樂趣阿
我用過的耳機都要run in. IE800/800S, Xelento, k3003,run in後是肯定有分別的,只是需要run in 的時間長短各有不同
aju0921 wrote:
停止嘗試為新耳機用白噪聲和粉紅噪聲循環試圖跑開耳機...(恕刪)

這句話我倒是滿讚同的,但是如果說新耳機就一定已經是最好聽的,或是說覺得跑過才好聽是自欺欺人那就太偏執了,像我有一次試聽 K420 很合意,音場不大但空間定位自然合理,網路上有人開箱也說不用跑就好聽,哪知回家一聽怎麼聲音凝成兩團左右各一,既沒中間定位也沒向外擴展,後來用音樂跑了近百小時才開始可以聽,它應該是我碰過開聲糟糕的前三名,質疑者可以用這支測測木耳指數

另外我補充一點,質疑者都認同耳機老化聲音會變差,也就是認同聲音會變化,既然會變差,怎麼又否定會變好?這邏輯不通吧?的確有些耳機跑過也不會變好,但不能說因為有白馬所以沒黑馬吧?
看完這篇後讓我安心了
不用浪費時間燒雞了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!