三倍劵可以用在原價屋組電腦嗎?

假設原價屋會收3倍券,之前在原價屋買個文書筆電2萬出頭,刷卡是要加%的,幾百元的樣子,就多走幾步路去領現金出來付了,現在若還是一樣刷卡要加錢的話,是不是要領實體券比較保險啊?綁在信用卡裏就要算成刷卡價了.
最會算的是蔡政府 不然方案也不會改來改去 弄得天怒人怨還自以為是 想排藍又不敢明說 紓困也紓不到重點 補助最多的是平均收入低而不是受疫情影響最嚴重的行業 到底是在綁票還是減小疫情衝擊?!
umax wrote:
今天不用給一千換三千(恕刪)
才2000元搞那麼複雜, 去家樂福逛一圈就沒有了,還要花那麼社會成本去印什麼卷.....
小手99 wrote:
假設原價屋會收3倍券,之前在原價屋買個文書筆電2萬出頭,刷卡是要加%的,幾百元的樣子,就多走幾步路去領現金出來付了,現在若還是一樣刷卡要加錢的話,是不是要領實體券比較保險啊?綁在信用卡裏就要算成刷卡價了


是阿,那是原價屋的關係,它不願意自行吸收刷卡手續費,還有很多地方刷卡不加趴的商家,自己要多方比較

信用卡折抵有個好處,沒有找零的問題,政府發的紅包利用率比較高,不會為了可惜三倍券面額限制而額外消費,加上還可以累積刷卡金

要注意的只是甚麼適用折抵,哪種就不符合資格不能折抵

領紙本三倍券沒這種疑慮,任何商家願意收就可以,即使網拍賣家願意也可以(是你會願意拿三倍券??)
今天看新聞說三倍券禁止買賣~有民意代表在抗議~
其實我想政府部門應該對這件事會睜隻眼閉隻眼~

延續我之前說的~不要太明目張膽的情況下,那些說我沒一千哪來的三千的人其實大可不用那麼卑微,找人出錢買就好了,借你一千去郵局買三倍券,出來再給你一千九,三倍券我拿走了,多棒!
要買電腦買個十人份三倍卷花兩萬九就可以買三萬塊的電腦了,各取所需不好嗎?
大家就不要太執著了,
全台灣有幾個人會為了使用三倍券而額外消費呢?
至少我絕對不會。
剛才看到的消息

電商主要是判定販售通路的發票統編登記是否為電商

所以原價屋實體店或網購應該都是可以用三杯雞消費的

舉例不行:PChome MoMo ..........

舉例可以:外送平台 好市多 家樂福........的網購消費

但建議使用前還是要先跟店家確認啦
傻傻der wrote:
舉例可以:外送平台 好市多 家樂福........的網購消費

外送平台不行啦,電視新聞報導直接就講了...

外送平台本來就是100%的電商,只是它不是賣商品的,而是賣服務的

電商不是購物網站才叫電商,用電子平台提供各式服務及線上處理金流的商家就是電商,Uber也是

更不要講電子遊戲平台也是一種電商,例如:橘子、Steam、PS store、Xbox Store....

好市多、家樂福我沒網購的經驗,但我知道燦坤網路購物信用卡開的是燦X網路服務公司,跟去實體店面刷卡開的發票公司名稱不一樣

這我在前面講已講過好多次了

不過弄錯也就算了,反正就是不折抵而已,花自己錢吧了,也不嚴重啦,錢賺了就是要花..
systemctl wrote:
是阿,當年馬發3600(恕刪)
我就是當年反對發3600消費券者之一,當年經濟是不好,但是不是雪崩式的經濟大蕭條,政府不該在這狀況下發消費券,今日的疫情是全球性,導致大多數行業雪崩式業績下滑到谷底,這狀況我是認為該發,而且要發得更多,但是蘇揆不但沒有發得多,還發得心不甘情不願,真的很掉漆。
一定有人會問當年你反對發消費券,那你有領嗎?這是我的權益我當然要領,反對是一回事,難道我反對國民黨,鈔票上印的蔣公我要把它撕了?我反對蔡英文,難道他就不是總統?公司會議表決後不採取你遞交的企劃案而採用另一案,你要翻桌走人?
可以,但要去實體店面,網購3振券不能用。
政府講得很清楚 就是電商網購步行阿

因為受影響的是實體店面 三倍卷是要振興經濟的阿 自然是要振興實體店面

電商 疫情期間反而還成長許多 是需要振興什麼啦 看到一些人說一些沒大腦的話就很好笑
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!