不論打幾劑 似乎都無法阻擋死亡率?

兩年前在這版上我早就說過疫苗無用了,這病毒像流感一樣,只對上年紀和有慢性病的人有風險。當初罵我們反針者是陰謀論的人,會承認它已成了事實嗎?
如今每天顯示的確診死亡數,沒打疫苗的死者占一半,都是60歲以上的。反倒是另一半打過多劑疫苗還死亡,其中有許多是無慢性病的健康青壯年,這才是更可怕也更值得關注的問題。

非洲疫苗只打了不到10%,2021年早就沒有疫情了。
對於打0針也陽過的我而言,新冠已成了過去式。

接下來要關注的,就是疫苗帶來長期後遺症和超額死亡。歐美各國現在都已經慢慢揭露相關報導,但台灣醫生一律都把這些問題推到病毒頭上。
建議打過疫苗的朋友,盡快去抽血檢驗心肝腦腎和血栓等各項功能指數是否正常,及早治療
說疫苗防重症
目前看來似乎沒那個效果
真的很難斷定. 到底是病毒弱化導致死亡、重症降低, 還是疫苗讓死亡、重症降低, 需要更多的數據統計, 但現階段感染人數通報失真, 黑數導致統計也失真,
比「最致命」疫情更致命的一年

港僑互助
Jan 13

死亡筆記真人版

一般人以為,2020至2021年是「最致命」的一年,其實「最致命」的一年是2022年,英國每星期平均有1000宗非正常死亡,尤其是30歲前的年輕組別。再深入了解,就是全民廣泛接種後的時間,縱使很多人不願意相信。在2022年第51週(12月23日),根據英國國家統計局ONS,英國有14,530人註冊死亡,比5年的平均超出20.7%(2,493人)。只有你上網查一查「突然死亡」,相關的新聞鋪天蓋地,根本是一場無硝煙的大屠殺。BBC聲稱,本來「非常罕見」的專業運動員心臟病發而死的事故其實「不是非常罕見」,年年都發生。等筆者又踢爆,從1966到2020年,只有1101名運動員死於心臟問題,但從過往的12個月,已有1101名運動員死亡,即是說過往1年的死亡人數相等於54年加起來的總和。

以上的資料,主流傳媒全部一概一聲不吭,要么就是賴NHS不夠資源、要么賴人民不戴口罩、所謂的新變種,甚至賴防疫封城造成的延遲治療,也不敢指控「國王的新衣」——不但不能防止感染、傳染和死亡,而且副作用多如牛毛,功效是負數的19毒針。只有稍為有點傳媒道德的 GB News 提起,請來前ONS高層 James Wells ,呼籲政府調查19疫針是否造成疫後的超高非正常死亡。至於主持人,老是常出現,英國左膠的假想敵「假極右」 Nigel Farrage 可以不理,他似乎有意無意的指出疫針是「必要的惡」,引用主流意見,因疫針它可以拯救大部分人,所以「少數人的犧牲」是值得的。假設他是對,但只有極權政府才會以「犧牲少數,成全多數」作道德標準,策劃暴政的理由。何況19病毒頂多只是對老人影響較大(這也包括其他疾病),為何要犧牲所有人接受有明顯問題的治療方案?

毒針陰謀的惡臭即使出動哈利王子的爛書也蓋不住,連BBC也要被逼報導2022年的非正常死亡比平均5年前超出20%一事。一聽到BBC大外宣講「突然死亡事件」,無非又是幫毒針洗白的政治宣傳,姑且看看今次BBC又講什麼大話。明明未有正式的科學獨立調查下,BBC已開宗明義「證實」死亡事故和疫針無關。只引用2022年6月前的數據,強調零針人的死亡人數高過接種者,但沒有提供2022年6月後的數字,因為英國國家統計局ONS無端不再公佈死者的接種情況,原因你知我知單眼佬都知。接著便順勢把問題歸咎NHS不夠資源照顧病人,暗示大家又要加稅、戴口罩來「照顧」NHS。作為傳媒,應該主動質疑官方論調,調查問題的根源,引導大眾思考,而非似是而非的幫問題蓋棺定論,大事化小,小事化無。如此不老實的報導,好聽的叫垃圾媒體,難聽的就是政府喉舌。百物騰貴,但只有主流「新聞」是免費。「抗通脹」的垃圾兩餸飯尚且退避三舍,但你居然天天吃免費的垃圾新聞?

全世界包括香港的反人類惡法及時在2022年暫告一段落,但不要以為全世界解封,惡夢便就此結束。當政府一日不承認19疫針是「弊多於利」、檢查沒用、19病毒只是感冒,疫情隨時是政府口袋裡的手牌。英國勞工審裁處裁定,護理員因拒絕接種19疫針而被辭退是合理,原因是「自由選擇的後果包括被辭退」。此例一開,其他雇主也可以根據「疫針能保護某某」而強逼員工打針。相反,假如官方證實了疫針非但無效,而且有害,控方的勝訴機會應該提高。

即使FDA的報告證實輝瑞疫針和血佺有關,瑞士研究發現接種者的心肌炎風險比非接種者高出800倍,以色列的研究反而證實感染19病毒並沒有增加心肌炎或心包炎的風險,英國而至世界各國政府仍著力打壓反對聲音,包括科學家和醫生的抗議。NHS骨科醫生 Ahmed Malik 因在Twitter呼籲政府取消接種計劃,隨即被監管機構要求收聲,否則「後果自負」。因反對防疫措施,而遭當局除牌還有 Dr Rohan Seth。國會的 Pandemic Response and Recovery 報告指出,傳媒的中立性蕩然無存,傳媒非常相信政府的口徑,因某些原因不敢公開質疑政府,自我審查。報告引用一名在BBC工作匿名記者,當他/她向BBC高層指出電視台不應每日報導19病毒死亡人數,因這會製造民眾恐慌,違反傳媒道德,而且BBC不曾為其他疾病的死亡人數這樣的「報導」。得到的回應卻是「任何質疑編輯立場都是“異見者”」,即使提出的證據是否權威或經過同行評審,簡單而言BBC就是只報導一言堂的大外宣,現在得到英國國會證實。當普通人反對防疫,政府便冠以「陰謀論家」、「反疫苗反科學」,當有異議的專家出現,政府便直接把你滅聲。

延伸閱讀:紀錄片《突然死亡》(2022)
日本早有醫生不斷警告疫苗有問題,也有良心政治人物提出質疑,可惜如今為時已晚了。







打過疫苗的人也不必太恐慌,可自費去抽血檢驗以下項目

我身邊沒打疫苗的好幾個人
不是沒得過,要不然就是輕症

有打疫苗的,除了打後的副作用外
得到病毒後症狀都比較重
然後不少人因此得到風濕免疫的疾病

許多原本有風濕免疫疾病的人
免疫系統被刺激復發,造成身心靈莫大痛苦

所以打這疫苗到底有什麼用處?
hrc160
兩個朋友 三劑 白血球剩1300~2000 ,白痴朋友怕確診?不怕副作用病痛纏身[汗]
sabinehua
打疫苗當然有用處,可以保障醫藥產業生生不息,財源廣進
沒快篩就沒確診!
我就沒快篩~~~也是O針。
打針?又不是頭被豆腐撞到 別跟自己身體開玩笑~~


micli1973
這張圖梗...............
x365555
沒快篩就沒確診,發病直接送終嗎???[不知][不知][不知][不知]也難怪中國火葬場要排隊,棺材都不夠賣。
有一部電影-全境擴散
描述病毒從蝙蝠來 過程中 封城 反疫苗等各種話題 其實都和COVID-19類似
有興趣 可以看看

小弟施打5劑
第一劑第二劑是AZ
第三劑BNT
第四劑Moderna
第五劑Moderna BA.4/5次世代

疫情前 我有習慣
每年自費
施打流感

個人覺得 大概就像流感
以後可能就是 小孩或長輩或高危險群需要施打 (一年一次)
一般人 可能就自己評估
有人死,就無法阻止!
因為死亡率就永遠在
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!