疫情已經過了兩年有餘,回頭看看「專家們」說了些什麼大道理?

這其實跟主流醫學統計邏輯一樣
手術開刀沒死在病床上,就算是手術成功
後面因為併發症死掉的沒列入統計
另外副作用也是用其他恐嚇的方式帶過
拿專家說的就是拿來怕人民質疑政策而已

病死跟餓死之間的取捨
最後覺得死亡率沒那麼高
犧牲一些人 確保經濟不停擺
但又怕疫情態嚴重影響聲望 選情
vn51 wrote:
轉貼:公衛醫學專家都(恕刪)


我覺得這麼說有失公允,有點事後諸葛的味道,
不能說專家說的不對或是隨便唬爛,
而是他們是根據過往其他病毒的共通特性得出的論點,
在面對一個未知的病毒能夠倚靠的就是這些,
結果是這個病毒超乎想像,以往的大多數病毒特性在新冠上多不適用,
比方說越傳毒性越弱這點在新冠上就不是絕對,
DELTA變異株就是毒性更強的例子,
目前這個病毒還有很多未知,沒不到可以輕忽它的地步。
超級小任任 wrote:
我覺得這麼說有失公允(恕刪)


兩年前還說健康的人不用戴口罩哩

科學上面對未知的新問題時,是逐步修正的,中間要保持著開放的精神去討論。但我覺得,指揮中心似乎對異議者相當不耐煩,而且有時候是因為政治才導致的。
VincentLu1021
台灣的防疫大多是依據其他歐美國家的數據, 異議者可能有點道理, 但是以總體來看, 還是以較大機率發生的事去決策,不然事情做不完.
vn51 wrote:
轉貼:公衛醫學專家都...(恕刪)

要怪就要怪病毒
sroach wrote:
兩年前還說健康的人不(恕刪)


如果你是說的專家指揮中心那些……
那我們對於專家的定義可能不太一樣,
我不會把那群當成專家
我也不太看他們說啥,
只是一群為政治服務的政客而已。
weipulee
[讚][讚][讚]
一開始在武漢
中國專家說沒有人傳人
再來中國專家又承認有人傳人,但是,who專家說不是重大衛生緊急事件
再來who 專家又承認是重大衛生緊急事件。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
PainterJ wrote:
一開始在武漢中國專家(恕刪)

綠腦只活在2020年初嗎???
特卡立
沒辦法氯腦還能期待什麼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!