疫情已經過了兩年有餘,回頭看看「專家們」說了些什麼大道理?

轉貼:

公衛醫學專家
都這麼說的?
(ans)


疫情已經過了兩年有餘,回頭看看「專家們」說了些什麼大道理?

①..疫情一開始說 :
疫苗接種率達到68%以上,就可形成群體免疫。

②..後來又改口說:
要達到80%以上。

③..後來又改口 :
必須接種到95%。

④..從打1針,改為2針,再提升到說要打3針!

⑤..以色列率先打第四針,專家又改口說:
每半年補一針!

⑥..最新說法:
就像流感一樣,每年要打疫苗。

⑦..現在又說 :
要與疫「共存」

⑧..從接種疫苗 :

※可「防感染」之說法。
※改為可「防發病」之說。
※再改口說成為
可「防重症」。
※最後說可「預防死亡」!

⑨..更絕妙的「專家」回應:
如沒被感染
是疫苗起了作用。

⑩..如果被感染,是因疫苗沒有使他得重症!

⑪..如果得了重症,那是疫苗沒讓他死亡!

⑫..如果死了,那是他本身已有慢性病併發。

⑬..如果他本無慢性疾病也死了,那就是偶合症致死!

⑭..電視跑馬燈呼籲 :
※三高慢性疾病患者,等穩定再打……
※現在鼓勵全打,還可預約到府打……
※因為疫苗到期要銷毀……

總之,太極陰陽八卦陣,必有一陣適合你!

二年多以來,冷搜熱看專家、政客的妙言嘻語,公衛醫學專家妙論不停,我們總結一下,就可以清醒了然!
vn51 wrote:
公衛醫學專家都這麼說...(恕刪)


直接達爾文理論就好了!
vn51 wrote:
公衛醫學專家都這麼說(恕刪)


牙醫算公衛專家?
vn51 wrote:
公衛醫學專家都這麼說(恕刪)

樓主太強了

可否借轉發
第14點.我無法參悟。
chenann
回到原點! 病毒為生存會變異以不殺死宿主為目標。 當3年前影片中路人倒下真的會嚇到!那時若有疫苗真的是上輩子的福氣[大哭]
shadowjon wrote:
樓主太強了可否借轉發...(恕刪)

當然可以,我也是轉貼的😁😁😁
weipulee
[讚][讚][讚]
vn51 wrote:
轉貼:公衛醫學專家都...(恕刪)
傳染病是非常複雜的
即使美國專家佛奇都無法有絕對方法
只能說
# 流感化
# 疫苗是預防重症為主
# 物競天擇
# 老人家或小孩都是危險對象
只要有說到科學、專業,和帶有恐嚇或可引起恐慌的言論,就可以大做文章了

比如說,不怎麼樣做就會怎麼樣,但不會告知怎麼樣做後,會出現怎麼樣的情形;

會出現怎麼樣的情形,一定是自己的問題,如果不是自己的問題,就說罕見做為結束。
人在做,天在看;天理循環,報應不爽!
god52101314 wrote:
即使美國專家佛奇都無法有絕對方法


這位老兄就算了吧,他的說法可以今日講明天變,
感覺就為政治服務,也不知道哪個才是真的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!