「為餐飲、觀光「救經濟」!?破3千感染新加坡仍放棄「清零」與「病毒共存」!?

sabinehua wrote:
新加坡才560萬人,疫苗覆蓋率85%,每天死15人,確診3000人,換算在台灣等於一天死60人,確診1萬2了。疫苗打再多也沒用,你不怕嗎?



可是重點是死的大部分都沒打疫苗啊。你說台灣每天會死60個。其中可能是45個沒打疫苗的。你自己不打疫苗關我什麼事。

你又說那是不是要等15%沒打疫苗的死光,這句話是錯的。因為這15%裡面大部分是小孩。小孩死亡率本身是低。也就是說死的都是成年人又不打疫苗的。自作孽,是活該。

你說我怕不怕,我說不怕。以前流感都沒再理了。請問我打了兩劑疫苗又發生了一個跟流感一樣的東西我怕什麼。

再說,你說大陸做的好,他們不是打算年底開放嗎?到頭來還不是一樣。

再說真真正正要降低死亡率的是要強制打疫苗,不是強制戴口罩。請問我們不強制人打疫苗,強制人戴口罩做什麼。

我是覺得不要解封也沒問題。強制人室內戴口罩也行。室外就行行方便吧。大陸好像室外也沒強制人戴啊。香港我不知道。
sabinehua
遠見雜誌10/15:「今年7月開始,新加坡政府就決定從過去「嚴防邊境」的策略,轉為「與新冠病毒共存」....當局不再詳述確診個案資訊」要從哪知道確診和死者都沒打疫苗?
p33mcv wrote:
新加坡隨然死了很多人但看起來大多都沒打疫苗。


死了15位,其中2位是年輕人...23歲跟34歲...23歲未接種完成,34歲未接種...

另外13位是老人家,其中五位是已完成接種.......8位未接種.....

若是老人跟未打疫苗的還是要特別注意.....


sabinehua wrote:
現在境內管制反而比先前更嚴,85%還不夠高?


新加坡之前也是實施清0政策...後來發現不可能長久鎖下去

境管更嚴是有步驟做好剛開放會產生的衝擊........

與病毒共存不是無腦的放任病毒亂竄.........


sabinehua wrote:
對岸14億人都能做到,只要守住國境,境內嚴格清零,經濟活動還是能夠運作。
可惜新加坡走錯一步,若不調整策略,這把火要在短期內撲滅不容易。


大陸他鎖個10年也可以正常運作,經濟影響不大.....大陸幅員遼闊...

反觀新加坡彈丸之地,怎麼可能一直封鎖.......而且收緊放鬆就是在調整.....

反正是不會走回清0的老路.......尤其是世界上大部分國家都準備與病毒共存,相互開始交流......

台灣能一直鎖嗎? 一有破口...又要搞好幾個月...觀光,餐飲一堆行業怎辦?

若是在其中的從業人員,不會很想死嗎?
rickchiu wrote:
台灣能一直鎖嗎? 一有破口...又要搞好幾個月...觀光,餐飲一堆行業怎辦?


新加坡一天 Covid 19 死 15 個,類比到台灣一天死 60 ~ 75 個

這 60 ~ 70 個是必要的犧牲嗎?

台灣在疫情最嚴重的時候,打疫苗人數不到 2% 的六月初,一天最嚴重是 37 個人死亡

如果比照新加坡打八成,一天預期 60 個人死亡

這樣打疫苗的意義何在
qinin wrote:
死亡數比呆灣還要低極多


你不知道新加坡人口只有台灣 1/5 ~ 1/4

台灣死亡人數已經停很久了

新加坡還在往前衝

不過他們應該也開始下降了

但是死亡人數會延遲一周左右再開始向下彎折
厚實的肚子 wrote:
如果比照新加坡打八成,一天預期 60 個人死亡

這樣打疫苗的意義何在


可是這60個裡面有40個是沒打疫苗的。你還能說打疫苗沒用嗎?

你只要百分之一百除了小孩都打疫苗,不是就降到只死20個了嗎?

總結是我們該做的不是強制打疫苗嗎?
rickchiu wrote:
與病毒共存不是無腦的放任病毒亂竄.........

推這句.

年底疫苗打到一定量後,
又會出怪招整人民了嗎?

Delta消聲匿跡是什麼原因呢?
用科學的方法防疫,都不見得能解析出科學的答案了,
何況是用...

當世界各國都開放時,執政團隊會怎麼辦?
不打疫苗的又該怎麼辦?
曾國藩為平定太平天國

屠殺一半南京人 擁有彪炳功勳!

南京人都被高院判定死刑了嗎?

日本屠殺南京人

日本天皇2戰期間也沒懲處相關日本軍人

死的還是南京人

南京人都被高院判定死刑了嗎?

打了疫苗的人就是天下無敵

怕個感染個屁阿!

看小兒麻痺不回來了!

看B肝不回來了!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
厚實的肚子 wrote:
如果比照新加坡打八成,一天預期 60 個人死亡

這樣打疫苗的意義何在


差別大了......若全部沒打疫苗,死亡會多幾倍....
rickchiu wrote:
差別大了......(恕刪)


新加坡是對外開放,對內緊縮

如果真的像美國這樣開放

死亡率應該還會再翻幾翻

美國現在的死亡率是 2%
厚實的肚子 wrote:
新加坡一天 Covid 19 死 15 個,類比到台灣一天死 60 ~ 75 個

這 60 ~ 70 個是必要的犧牲嗎?


兩權相害取其輕......而且以我們政府的政治防疫模式,真開放可能不止死這個數...

再說,以前流感一年也死幾百個,以前也沒隔離,也沒人關心.......

目前幾乎除了中港台,死守清零的國家不知道有多少? 為何?

不敢開放還有個原因,怕醫療崩潰阿......因為沒準備好,當然不敢開....

英國每天感染幾萬人,生活還不是照常,口罩搞不好都沒在戴了吧,為何?

最主要清0政策不是長遠之計....有沒有能力打開國門,就要看政府防疫能力...

在台灣,我是感到悲觀啦......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!