公寓大廈電梯更換問題請教,沒成立管委會

朋友家是四層樓公寓

樓梯間年久黑嘛嘛, 粉刷總價估12000, 一樓不必出,
攤下來每戶才2000, 都有人說不願意出

換整部電梯的費用這麼高, 你們才14戶,扣掉1樓剩下12戶
有的談了
請問各位;有類似整合成功的案例嗎?或者建議。
* 怎麼分攤
* 如果有人不同意
* 有關頂樓如何處理
另外,如果成立管委會就可多數決決定嗎?
williamwu1107 wrote:
另外,如果成立管委會就可多數決決定嗎?

要立案納管才有法源依據
成立過程應該不會比討論電梯修繕輕鬆
1樓跟8樓所有人會是最大阻力
williamwu1107
看您的建議,終於了解七樓的態度閃爍的原因。想換電梯,又不想成立管委會。借您手上的刀用用。
williamwu1107
謝謝您
錢沒有先存

事後分攤很難

萬一有房屋轉手

後來的沒住多久也要分攤

會願意嗎


現在先成立管委會開始存錢試試
leoliou
緩不濟急吧,每個月管理費一坪300還是500?
lineage0401 wrote:
1樓出0 2樓出1份(恕刪)


本人住2F/7F, 平常我幾乎不搭電梯, 我也這樣認為將來的更新費用應按樓層比例分攤, 而非平均分攤, 但這樣的提議定會惹怒住在高樓層的人, 所以想請教是否有大樓是按照者種方式分攤更新費用或是有法院的判例?
me5888
電梯是公設設備之一,就算是1樓,到法院一樣要付錢。[^++^]
電梯壞了會比較好處理

上民事庭 聲請簡易判決
williamwu1107
請問會依照大廈條例建議,依照建物持份比例分攤嗎?
me5888 wrote:


電梯是公設設備之一,就算是1樓,到法院一樣要付錢。


對..上法院一定要付錢

問題是...一定不是付錢更新

除非今天電梯掉下來死人了

不然一樓堅持我只付維修保養費就解決了

因為法院不會強制電梯去作更新的

除非他有明顯的安全上的問題

那...

等他掉下來在來談安全性吧
me5888 wrote:
電梯壞了會比較好處理

上民事庭 聲請簡易判決


他沒辦法申請簡易判決才對

除非你家的電梯只需要50萬以下
1、沒成立管委會=沒報備,但仍適用公寓大廈管理條例的規定,所以一樓仍須負攤電梯的維護修繕費用,但如要更新電梯,因金額關係最好是交由區分所有權人會議決議通過,這樣進入民事訴訟程序比較沒爭議,管委會的法定權責應該沒法決定更換電梯。
2、先推舉一位管理負責人,以便召開第一次區分所有權人會議。
3、藉由區分所有權人會議訂定社區規約、推選管理委員或直接選出主任委員。
4、如可以,也可將電梯更新案列入第一次區分所有權人會議討論議案,如獲得多數決,則該議案即正式成立,可以拘束所有區分所有權人。
5、準備資料向主管機關申請管委會成立報備。
6、八樓頂加是否須分攤管理維護與更新費用,法無明文,試著威脅利誘談談看吧。頂加如果是獨立門戶或出租用途,曾看過法院判決應分攤的判決。
總之,一方面能談就談,一方面依法進行各項應備程序,最終進入民事訴訟程序時,談判才能有充分優勢的立足點。
社區管理必須說之以理,訴之於法,絕對不要動之以情,人情是狼牙棒,隨時會刺到自己。
williamwu1107
很有建設性,謝謝您。
williamwu1107
你的意思還是要先成立管委會?
公共空間是全體共有,也是所有權人共同的財產,電梯要更換就是大家平均分攤,不會因樓層不同有分攤比例的問題.一樓沒有門戶進出不出錢可以理解,樓頂加蓋也不必增加頂樓住戶多付錢.
鄰居間相互禮讓,為錢引起的爭議徒傷感情之外,恐怕連更換之事都要延宕下去..
williamwu1107
您是好人,請問家住幾樓?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!