不長眼 wrote:
你沒貼法規啊貼一個網...(恕刪)
內政部消防署應該不算是網友吧！請參考：
http://enews.nfa.gov.tw/V4one-news.asp?NewsNo=3021
#####以下為複製貼上內政部文#######
安全門是逃生用，這是一個傳統的錯誤想法，如果安全門是逃生用，為了方便逃生，平常必定保持「開放狀態」，萬一三樓發生火警，依火場逃生原則，起火層直上層樓的人亦必須立即向下逃離火場。
今天在安全門是逃生用的觀念下，安全門被打開了，當三樓的人順利從安全門逃離火場後，火煙會沿著開啟的安全門梯往上竄，那麼三樓以上的人就無法再利用這座安全梯逃生。而且安全門如果主要目的是逃生用，應該設計雙向，萬一進到安全梯間，發現梯道充滿濃煙，還可以再跑回屋內，尋求另外的逃生路徑，但是我們可以發現安全門大部分是只能出，不能進的單向開啟設計，所以安全門是火場逃生可以選擇的路徑，但門本身的作用是阻隔火煙，不要讓起火層的火煙擴散，所以安全門一定是鐵(甲種防火門)或玻璃崁鐵絲(乙種防火門)做的， 必須保持「常閉」狀態。
