鄭柏欽 wrote:
如果想持有到到期賺取利息，真心建議，不如買黃金，20年後的黃金價格，絕對比那些利息要高得多。
黃金也很難說吧
聽老人家說以前年輕時候黃金一台錢只要幾百元
曾經漲到兩千多還是三千多但只是曇花一現很快又回落回一千多
一千多持續最久好像盤了20多年???
直到最近這幾年才又噴出
跟股票一樣套在高點很可能又要等個20幾年才漲回來
最近黃金也漲到一個不可思議的程度
個人積分：4353分
文章編號：89330693
個人積分：544分
文章編號：89331262
個人積分：4571分
文章編號：89335232
個人積分：33分
文章編號：89336325
個人積分：367分
文章編號：89336699
個人積分：544分
文章編號：89339158
個人積分：2691分
文章編號：89340541
個人積分：1240分
文章編號：89341756
個人積分：2691分
文章編號：89344840
dajenwang wrote:
你買今年發行5%利息的美債,以後降息就是賺利息、利差跟不理性投資的溢價差.
真這麼賺SVB就不會因此倒閉了,債券在穩定也是有流動性風險.
現在沒問題的東西不代表以後就沒問題,總是要到出事才發現不能換錢.
你的賺錢要建立在能負擔這些潛在的風險之上.
又來一個不懂裝懂的
SVB was shut down and taken over by the U.S. government after a slew of startups and venture capitalists withdrew their money en masse amid fears over its financial health. "They didn't hedge the interest rate," Glover said. "This is really basic banking, it's nothing to do with the tech community.
阿伯在升息前
把房貸從30年換成20年
利率從4%多
換到2%多
可惜沒增貸
貸2%多去買5%的美國國債
利差>2.5%
升息升得太快
沒準備好的銀行就不行
現在是商業地產
銀行放款出去
問題是地產商的商業大樓沒人租
乾脆default不交貸款..銀行就等於多了呆帳
NYCB現在就面臨這個大問題
如果它們少賺一點不要那麼貪心
把貸出去的貸款..賣出去
就可以降低承貸風險
誰會想到曼哈頓的商業大樓人去樓空
小白還有美國國債目前是當作risk free
個人積分：544分
文章編號：89344888
tcwu wrote:
老吳...該不...(恕刪)
既然英大叫你老吳 不妨順應潮流
老吳 如果你邏輯有問題 給你兩個建議
1.去心理衛生科看看 是開點銀杏 還是哪裡欲求不滿的反射
2.去找以前老師 為什麼把你教成這樣
是你的問題 還是老師的問題 還是建構式教育的問題
我錯了 你可能是日本式教育的產物
這是你可貢獻的時機 找出你的問題 造福後人
3.如果無解 那有只能等下輩子
不好意思 不小心寫了三個
舉例 邏輯有問題的
有人說下雨天 騎機車容易摔 要小心注意
邏輯不通的人又愛唱反調的通常反應
1.晴天騎就不摔嗎
2. 雨天很多人還不是沒摔
3.那你不會搭捷運嗎
4.老天爺啊 你為什麼要下雨啊
根本是秀才遇到兵 有理說不清
不但邏輯不通 而且格調欠佳
看人的遣詞用字就知道文化水平
腦袋絞不出一滴道理 講一些8+9的
國中生嘴砲 水平也比你強
關閉廣告