話說幾乎每一個人都知道,美國啟動降息後,美債價格會漲,而目前的殖利率也有5%,這麼好賺的開書考,不就人人賺錢,以後到底誰會虧?賺的錢到底是怎麼來的?
文章關鍵字
確實是沒人會虧,賺多賺少而已

賺的就利息錢和買賣價差
superwjj
虧得就是通貨膨脹吃掉的部分
chfan815 wrote:
話說幾乎每一個人都知道,美國啟動降息後,美債價格會漲,而目前的殖利率也有5%,這麼好賺的開書考,不就人人賺錢,以後到底誰會虧?賺的錢到底是怎麼來的?

您說殖利率也有5%?
是每期現金債息除以成本換算年報酬率的話,只有短債才勉強有。或者是企業公司債才有。
目前fed基準利率就在5.25%~5.5%之間。觀察公債拍賣情況30年期票面利率4.25%競拍結果每百元以98.642640得標。因此殖利率也才4.3%,達不到5%。當然票面金額與投標金額之差未列入計算。但那是30年後之事,折算回來算微小,暫時忽略不計。除非每百元報價折價很多,那就要考慮(計算到期殖利率)。

由於5%的來源不明,無法確切說明白。

買債券不一定人人賺錢,除非持有到期,你才有可能賺錢。
(即使如此.若通膨嚴重,是否能算賺錢,也是有疑慮)

買債若不是持有到期,平時是收債息,賣出時就看賣時利率狀況。如果利率比你買時高就有可能虧。又或公司倒債,血本泡湯。

好的情況是劇本按規畫走,利率持續走低,然後賣出賺價差。你下手可能持有到期,那他可能也賺錢。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
有買加上降息 才算數。連賭都沒有下手都是講爽的
英英間LKK wrote:
您說殖利率也有5%?...(恕刪)

感謝各位高手回覆。以元大美債20年 (00679B)來說,目前約30元,近四季很穩定的配0.3*4,算算約4%。為何降息債券一定會回升呢?債券買越貴,殖利率就越低了。降息後,怎麼會有人去追債券造成債券上漲?
bbchen07
股市規則. 價格線型都是莊家在操作的.反映市場與經濟.散戶沒那個資金籌碼去拉抬股價.
superwjj
樓上大大講的大多是直債喔!也就是直接買公債,而非ETF
討論美國公債時,其實會有一個很弔詭的邏輯循環陷阱..

正如一般共識,如果美國聯準會降息,美債殖利率會走低,價格會上揚。

但聯準會降息,其實無關美債殖利率,只是因為市場資金如同水流一般,會讓兩邊趨近平衡,但是會不會有一天,即使聯準會降息,美債殖利率也不會跟著走低呢?????

以過往經驗,這種情形當然不可能發生,然而未來卻不一定。

首先,美國國債以驚人速度快速膨脹,這是眾所皆知之事,因此美國財政部不得不瘋狂發債,如果債券供過於求,縱然聯準會降息,美債價格也未必會上揚,就算上揚也不是等幅度的上漲。
然而最弔詭的地方是如果聯準會降息,代表美元走弱,而美元走弱又會進一步導致美債供過於求,這恐怖平衡點實在很難估算。

不過、不過,有些事也甭想太多,全世界哪個國家的國債不是在膨脹,中國、日本、歐元區......,包括台灣也是一樣債台高築,大家都在比爛,只要美國不要爛到差太多,美債也不太會發生沒人要的情形。

最後結論:
買美國國債如果想要賺價差,並不是這麼容易,還有得磨呢!!!
如果想持有到到期賺取利息,真心建議,不如買黃金,20年後的黃金價格,絕對比那些利息要高得多。
HK_Sung
降息如果無法帶動長端債劵價格上漲,長端殖利率維持高位便會帶動長債需求,驅動價格上漲,然後帶動殖利率回到合理期限溢價水平。這是市場力量,只要美國能償付就沒問題,所以一切根本在於美國信用。
chfan815 wrote:
以元大美債20年 (00679B)來說,目前約30元,近四季很穩定的配0.3*4,算算約4%。為何降息債券一定會回升呢?債券買越貴,殖利率就越低了。降息後,怎麼會有人去追債券造成債券上漲?

因為債券價格的變動與市場利率升降成反比。所以理論上降息債券會回升。
實務上、真正降息了,債券有沒有回升呢?很多情況是不會回升,因為早就反映回升了。
債券會再上漲的話,就是以前的預估保守,上漲只是補漲而已。
債市跟股市一樣,都是活在預期心理裡面,年限愈長對利率變動的反應就愈大。
大家都預期會降息當然就會買。

ps.拿00679B來說,其平均票面利率2.77%,平均到期殖利率4.52%。若以美元計算每期能配的當期殖利率約當是3.7%,但元大可以配到約4%,原因可能是台幣貶值的關係,還有就是你買的價格30元算是低標。若是早一點買情況會不一樣,可能目前還套牢中,殖利率也不到4%。
買債券ETF也不會穩賺。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
買美債很大的因素是避險,對沖股市風險,當系統性金融危機發生,股市暴跌,美債必漲!

如果只是當成固定收益,最好持有到期,否則還是無法避免利率風險。

如今通膨現況是否短期結束沒人知道,但是股市有過熱跡象,對我而言配債只是現金的替代,股市的對沖,利息只是利率風險的補貼。
又出現三位高手,感謝回覆,為我們這些債市小白解惑。投資路上有位名言,人多的地方不要去,每個人都說可領息、又安穩不會倒,要一定會有價差,有網紅還預期30%以上,這麼好的事總覺得怪怪的。
HK_Sung wrote:
買美債很大的因素是避...(恕刪)


高評等的美國國債、公司債,只要殖利率可以接受,就適合買入持有到期。
現在大概都有5~6%,適合保守或退休人士。

如果不想買直債,高評等的ETD也不錯,也有5~6%。
ETD的期限比較短,通常五年但有時也超過,到期後就再找標的。
ETD容易隨股市上下,所以波動比較大,選一些比較大的公司,比較心安。

至於高評等債券ETF,目前殖利率也不錯,只是隨著降息,兩年左右殖利率會回到3~4%。
HODSON 待退,追求穩定收益!
HK_Sung
我說過我買債劵是為避險,非為收益。尤其公司債相對美債對利率之關係較不顯著,尤其公司債在金融風險發生時與股票走勢一致,非但無法避險反而曝險!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!