opposky35 wrote:這篇文章我是同意的...還可以見到 孫安佐 .蔣萬安,這些新生代好像不怎麼樣 ~ 尤其在視野和思維,顯得很幼稚和小島化(恕刪) 怎會把 孫安佐 拿出來說還當例子腦筋有問題
ho520 wrote: 但是起碼李遠哲也放棄美籍,目前是純粹台灣籍,在美國尖端人物待遇可不比台灣差的,可見台灣科學家多麼受人尊敬啊 會嗎?李遠哲任教的柏克萊出過22個得諾貝爾獎的教授說多不多但也不是百年難得一見你說有什麼特殊禮遇?大概就校園裡有專屬停車位而已跟在台灣的待遇根本不能比啊
zzplus wrote:你先出一個屠呦呦那種的本土諾獎再說吧。在外國研究得了諾獎,以後回國的科學家我們這一堆,都不算數的。 該怎麼說呢?其實如果我是中國人,一定會以劉曉波而自豪驕傲,這樣的諾貝爾是最光榮的比科學諾貝爾還難得,那是拿命換來的至於屠呦呦,確實是世界頂尖的,只是一個14億人的國家,得獎人數卻沒有1億多人日本的一半至於台灣,2千多萬人的小島,就算沒諾貝爾,也不足為奇對了 你們旁邊的俄羅斯,也是諾貝爾大國
emeryville wrote:李遠哲任教的柏克萊出過22個得諾貝爾獎的教授說多不多但也不是百年難得一見你說有什麼特殊禮遇? 天啊! 怎會有你這種謬邏輯,難怪中國是諾貝爾沙漠哈佛出了150多諾貝爾,所以不值錢?美國是全世界最多的,所以也不值錢?所以都沒啥好待遇??? 噴飯一下