kegabu wrote:
儒家,佛教,基教等思想,超越種族族群,都是可以讓種族更和諧的
儒家,講倫理,講仁義,己所不欲,勿施於人
佛教,不只人平等,萬物平等,無緣大慈,同體大悲
基教,愛鄰舍如同自己
基督教的一神論排他。
所以不信有神的人怎麼辦?
儒家不講神,只講行為如何,則是君子,是好人。
基督講愛,但你得信神。
佛教則太過消極,國家很難富強。
macacafly wrote:
作者寫的文我非常認同,
這也是我雖然有幾次機會移民,但始終沒有去做的原因。
我也同樣有個疑問,
請問你打進美國白人核心群了嗎?
請問你有沒有超過三個以上的白人或黑人的至交好友?
經常一起訴苦,吃飯,喝酒的??
如果你去美國,還是只是跟黃種人混,
那表示你也的確像作者的文一樣,
只是你安於現狀而已。
Kanyil wrote:
年轻人有这种想法没关系,毕竟还有时间成熟、成长,但如果进入中年以后还这么想,就很遗憾了。
要搞清楚,所谓的“人類普世價值”根本不存在。
别说“全人类”普世价值了,光是英美价值和欧洲价值就已经存在差异了,更别说欧洲、中东、非洲、斯拉夫、拉美、亚洲价值之间的不同。既然如此,为什么英美的价值会被认为是“人類普世價值“呢?
很简单,因为过去的两百多年里,先是英国、然后是美国的拳头最硬,皮包里钱最多。这也是为什么当年英国可以开着战舰在中国卖鸦片,英美联盟可以单方面宣布伊拉克拥有WMD、处死伊拉克国家领导人,时候没证据耸耸肩也没人敢多说两句,小布希下台的时候甚至还拿这个开了玩笑。
如果亚洲人的历史发展和文化和西方本来就不一样,为什么一定要遵循英美价值?
如果整体来说没有任何人种比别的人种愚蠢,那为什么亚洲人需要轻贱自己的文化而去迎合西方文化?
denis26 wrote:
這位先生被奴役慣了
如果從字面上來說 這世界確實沒有普世價值 所有價值觀都是人心中的想法 要是硬要說普世價值 也只有自然法則 就是弱肉強食 物競天擇 天地不仁 萬物為芻狗
精確地來說 你可以說歐美價值與中國價值是不一樣的 我承認歐美國家也幹了很多弱肉強食不道地的事 但是歐美價值還是多了一點天真 尊重弱勢 為了道德可以犧牲一點自己的利益 中國價值是漂亮話說滿嘴的帝王思想 看看毛澤東 大躍進 超英趕美 中國製造2025 厲害了 我的國 就知道...(恕刪)