denis26 wrote:你沒搞清出我的邏輯 毛澤東用馬克思主義包裝帝王思想 中國古代用儒家思想包裝來統治帝國 核心都是說一套做一套的帝王思想 只是外衣不同...(恕刪) 依照您的逻辑,美国虽然有直选但是其实只能在两党预先选好的候选人之间选一,或是印度虽然号称民主但是每一个政客都出身于政治世家,是不是也能算是用民主注意包装贵族摄政? 核心是不是也算是说一套做一套呢?
忍不住要說兩句。美國很大,東西兩岸和中西部不一樣,每個城市也不一樣,真得差很多。東西兩岸的大城市很多是種族大熔爐,到了南方農業州感覺又很不一樣。又不是所有的移民都想要混到菁英高層,也不是所有的移民都有能力混到菁英高層。我的資質就算沒出國,也就這樣。在本國都混不好了,為什麼到美國就可以想要混到高層變成菁英?再說所謂的白人圈子,何謂白人圈子?猶太人?紅脖子?歐洲移民?LGBT?農場主?街角克藥的?所謂的白人,他們也都有他們的小圈子。有的靠宗教,有的靠種族,有的是興趣,有的是政治。我台語說不好,有時到台灣南部溝通都不方便(這是客氣的說法)。有些移民英文真的不好,你說這是種族歧視還是人家只是不耐煩?老實講,我個人認為,其實亞裔,特別是中國人(中國大陸和台灣),對不同種族的接受度和偏見比很多美國人還深。
說起種族,下面的一些數據你或許會感興趣。這是我住的 County 人口組成分配。這是好的公立高中人口組成分配。這是比較差的公立高中人口組成分配。AM 原住民, AS 亞裔, BL 黑人, HI 西班牙語係, PL 夏威夷 ,WH 白人, MU 多種族。另注:單以收入論, 該 County 居民收入排名為全美前 10 -15 。
皇民末路228 wrote:6年下來,花在孩子身上的錢近2000萬元人民幣,孩子很快因為自己是一個美國人自豪,因成績出眾且愛好廣泛,包括美國精英社交中涉足的一些體育項目,孩子也在一對一頂級教練的教授下出類拔萃,這給他帶來了自信。但到十一、十二年級(即中國的高二高三),他發現自己很孤單,因為原來非常好的那些白人同學或朋友開始疏遠他,而他又渴望融入。...(恕刪) 6年花2000萬人民幣(8~9000萬台幣, 300萬美金)?!平均一天花4萬?!重點是這還只是國中生的花費?!可以列一下清單是花到哪去了嗎?包個明星的不用這麼多....
denis26 wrote:美國的學費貴 但是也有成績好的拿獎學金 和便宜的student loan 美國當然不完美 絕不是天堂 但是它是一個機會均等的地方 學區好壞差那麼多你怎麼覺得機會均等?或許應該去問問黑人或是墨西哥人的意見才對