hayabusa-turbo wrote:
看到這畫質.......(恕刪)
終於看到有人把實話說出來了.....
有些人也吹捧的太誇張了
個人積分：7分
文章編號：71463240
個人積分：67分
文章編號：71463608
hayabusa-turbo wrote:
看到這畫質....連...(恕刪)
嗨~不知道您有沒有點進google雲端看原始影片呢?
上傳原文章內的影片確實經過壓縮後畫質變很差，所以我才特別上傳原始檔。
另外強調夜視(從使用的感光晶片就知道)、辨識車牌(後鏡頭HDR開比較重也確實是為了這個原因)。
最後，您特別提到F3，我剛好是兩台F3的使用者
使用心得是，mio 760d的畫質好上一大半。
手邊已經著手寫 M760d vs. 天蠍座 的文章了。 我順便加入F3好了。
最後，文內用字上確實部分讓人覺得偏頗於廠商，部分原因出自我目前自己只使用過S100系列的V2 K1 F3，雙鏡頭用過DV1，所以使用M760d給我很大的驚喜，另一個原因也是因為Mio是我長期汽車支持的行車記錄器廠商。
個人積分：67分
文章編號：71465214
個人積分：113分
文章編號：71465475
個人積分：67分
文章編號：71465612
個人積分：67分
文章編號：71465728
hayabusa-turbo wrote:
有啊....一個檔...(恕刪)
這就要看你怎麼定義「贏」的條件了。
如果評判標準是畫面是否討喜、寫實、在細部顆粒感是否過重等，確實M760D輸了，但我認為這就是95分跟90分的差別了。
如果評判標準是以整體性如創新設計、硬體規格、周邊軟體支援如WIFI、手機APP、電腦程式、甚至是兩年保固，配上這樣的鏡頭呈現，我依然會把M760D評為首選。
最後，
我從來不避諱地說確實這次是因為參與了M760D的免費試用，Mio也僅要求試用者簡單寫出500字心得即可，並未規範我們一定要寫什麼內容。我可以選擇草草了事，拍拍幾張照片寫寫幾個字交作業了事。何來交作業的壓力之說呢。
但因為M760D給我的感受是好的，我願意花上兩天的時間把一個行車記錄器的真是感受體驗寫出來。
也更願意針對所有mobile01的網友們的回覆，盡量一一回覆，不會射後不理。
前面的網友Chice透過站內訊息我們互相交流心得，甚至到凌晨即時隔天要早起上班我都願意立刻回覆。
但也感謝您及部分網友指出，內文太過於業配。下一篇針對與天蠍座與F3的比較內，我會以更平白中立的言論進行比較，再請期待與給予指教囉～
個人積分：139分
文章編號：71466617
個人積分：67分
文章編號：71479733
個人積分：67分
文章編號：71616228
關閉廣告