amoluu wrote:
一月入手新車，買了MIO...(恕刪)
想知道送休後有無改善??
因為小弟最近也剛入手 夜視不如預期中的好
想知道是機子本身就是這樣 還是有瑕疵
個人積分：0分
文章編號：77528998
個人積分：1258分
文章編號：77529638
個人積分：0分
文章編號：77560543
個人積分：2分
文章編號：77910470
個人積分：2884分
文章編號：77910844
個人積分：0分
文章編號：77944361
我在考慮是不是附上夜晚拍攝的檔案, 再次送修.還是直接刷C575 FW....
我是沒跟MIO官方說, 我有刷過 C575FW,拍攝結果變得很不錯, 如果有人嫌送修麻煩, 想將就使用, 那我建議你可以刷 C575 FW, 我有刷過 C570 FW, C572FW, C575FW, 夜晚拍攝結果, C575 優於 C570 優於 C572.....
很諷刺的,官方儀器檢測沒問題,但是,我刷其他機型FW, 竟然比原機型FW還要好, 反正,我是當作被騙一次, 下次,不會考慮 MIO 了....
個人積分：30分
文章編號：77958478
個人積分：405分
文章編號：77965264
MQ1 wrote:
我也是機器攝影檔案,(恕刪)
大大,您的說法應該只是個人的迷思……
安瑟用同一台C572機器,首先直接拍,然後刷成C575韌體(最新版本,C575_VT03.03.96.BT1SD)再拍一次,影片會說話,大家參考看看!
1.原C572
2.刷過C575韌體後
另外,再對比2台白牌的拍了一下,好壞對比都不用多說了,大家比較看看!
1.白牌1
2.白牌2
C572不是一流的規格,無法和Sony IMX335的規格的機器相比,例如Carscam ADR938 ,但至少是Sony Starvis 感光元件, 規格和畫質已經在水準以上了!
拍不好有太多因素:
a. 不懂,不會拍,對數位影像商品沒概念
b. 車子狀況太糟,前擋油漬太多
c. 鏡頭太髒,抹到油漬,沾太多灰塵
一台機器出廠,拿1000台來拍,每台拍出來都會是一樣的
安瑟這裡的測試環境最標準,不會有太多變因干擾
另,C570/C572/C575的硬體規格幾乎都一樣,畫質也都在水準以上,不用亂刷韌體浪費無謂的時間。
個人積分：1分
文章編號：77971362
個人積分：405分
文章編號：77985165
但基本上不會有油墨效果
但基本上不會有油墨效果
但基本上不會有油墨效果
很重要所以說三次
有油墨效果99%是以下的b.和c.,自己的因素產生的
只有1%是先天對焦就有問題
拍不好有太多因素:
a. 不懂,不會拍,對數位影像商品沒概念
b. 車子狀況太糟,前擋油漬太多
c. 鏡頭太髒,抹到油漬,沾太多灰塵
附上之前安瑟測試ADR938油畫感的文章連結做參考
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=6041892
關閉廣告