蔡司巨人的崛起 Zeiss Touit 2.8/12


focuslight63 wrote:
哈哈哈,的確...等效18mm VS 21mm 還是有差的
如果品質相同,多花錢買更廣的焦段,加上蔡斯的威名
我的確會慎重考慮

現在嘛,我會認為 14mm f2.8 是更好的選擇

在Fuji機身上,14/2.8的C/P的確是爆高,
Zeiss 12/2.8也不是一無是處啦,等效18mm vs 21mm還是差很大。

在NEX上,要高畫質的原生e-Mount廣角鏡還真的沒別的選擇了。

雖然有間隙過大的問題,我個人還是認為這只是設計上的小瑕疵,
依據lensrentals網站拆開Touit 32/1.8的結果,Touit 32/1.8內部的設計還有用料很講究,比他所拆過的任何一支e-Mount 鏡頭都好很多(24/1.8 ZA應該不包含在內吧!?)。
http://www.lensrentals.com/blog/2013/06/really-getting-in-touit

不過作者也說他沒拆過Fuji XF鏡,搞不好內部也跟外觀一樣講究。
蔡司真是是令人流口水...
剛踏入攝影的世界,+9菜頭果然是打王打寶的好幫手!!
看了版大對Touit 2.8/12介紹的同時,同時了解到廣角鏡頭的知識與魅力。


後續希望能能看到的單元如下,因為mobile01好像鏡頭PK的不多。

1.APS-C微單廣角大PK! 出場的當然是SEL1018/ XF 14MM F2.8/ Touit 2.8/12

2.APS-C微單35MM定焦鏡大PK! 出場的當然是SEL35F18/ XF 35MM F1.4/ Touit 1.8/32


X-Mount 鏡頭的規格與外觀都比較講究,所以Touit 2.8/12(+Touit 1.8/32)比較不吃香。

看了討論串的心得: XF 14MM快要缺貨了
超廣角幾乎沒有甚麼變形,紫邊也只有一點點,蔡司的技術實在太強了!!
廣角變形控制得很好,紫邊也很不錯,中樣銳利度控制在4-5.6讓我有點意外,色彩表現得也很淡。價格太高的話應該不會很多人購買= =
不愧是Zeiss鏡頭!!
變形抑制的超棒的
還有紫邊抑制的表現也是超乎一般的鏡頭阿!

銳利度測試方面,最銳利的點在5.6 還真不常見

4萬塊的價格真是難以下手阿
比機身還貴上許多
Zeiss Touit 2.8/12真是好鏡頭, 趕快存錢去

focuslight63 wrote:
光看樓主前面的鏡頭側...(恕刪)


(因為Photozone還尚未測試Touit 12mm/F2.8,所以我下面敘述的可能與之後他們測試結果會有點出入...)

由測試的數據可以得知變形上有相當優秀的表現

相較起來是用"邊緣失光"、"邊緣的銳利度"來換取的


假如是作為整體畫面的構圖,XF 14/2.8將是CP值又高,表現又優秀的鏡頭

但是假若想要將整個畫面每一部份都拍得清晰又高解析

那Touit 12/2.8將是一個很好的選擇



同樣接受數位修正,

Touit 12/2.8在變形率2%左右修正成0.1%

XF 14/2.8 則是在失光上做修正(由最大光圈兩級半的失光率到縮小光圈約一級半==>修正==>一級到半級)

這些同樣都會造成畫質降低,至於嚴重程度就見仁見智了


P.S. Touit同樣也有失光,但是我用肉眼沒有辦法細分到底差了多少亮度,等待測試報告


至於我提到的質感是指外型而較少意指"作工",這是個人喜好問題,Fuji質感復古風個人覺得
與真正的老機質感是不同的,只是不知道為何? (我手上的老機我就很喜歡他的質感.....)
所以個人喜好就與focuslight大提的方向不同,也就沒有可以深入的地方了
在回應中留下對於這顆Zeiss Touit 2.8/12的看法:

最後的jpg圖直接出,有被毒到。
廣角度及色彩飽滿度很夠味,不虧是Zeiss.
我找到心目中的定焦鏡...不知道搭到NEX-6會有怎樣的結果

但我相信那成果是很強大的!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!