以一支18的超廣角來說,不可能沒有透視變形,所以勢必這支鏡頭的用途會較偏向於風景題材,良好的18cm近拍爭取到滿好的淺景深,以及比較特殊的視角,其他狀況事實上跟E10-18/4 OIS太過重疊,如果是一個風景愛好者,勢必大景15mm超廣
聊勝於無,更別提很多人是以出國旅行記錄風景來考慮這顆鏡頭。甚至E10-18 擁有OIS 跟較快的對焦速度。
E鏡的原廠優化使10-18/4已經很完美! ZEISS不擅於做餅乾鏡,體積、價錢、C/P值都讓12/2.8處於一個不利的狀況。(而且還有一些網友討論的質感跟橡膠黏塵問題)
32/1.8也是如此,當然他有較好的紫邊控制,儘管如此,缺點也都跟12/2.8相當類似,若是有1.4光圈的話或許可以排除眾議。
質感跟ZM鏡相比,我會考慮ZM鏡那種精雕細琢的質感,ZEISS對很多人而言既是著重品質也兼顧質感,另一方面偏高的售價也顯示在銷售數據上
如果售價上可以接近32000左右,或許之後有機會還是會想要嘗鮮一下。
關閉廣告