蔡司鏡頭與原廠KIT鏡的差異..真的有辦法分辨嗎?

pupu0821 wrote:
新增加..看起來比較...(恕刪)


以新增加的圖來看,實在很難(值得)分辨好壞,(私底下抱怨 ...... 能否貼些賞心悅目的圖來比較啊?)









11 & AA 的鏡頭比較好。









我是從圖中窗戶的反光看到樓主相機,上面鏡頭的標示。
潛水 ........

cedric8tpe wrote:
以新增加的圖來看,實...(恕刪)


..........

窗戶有反光...還能看出廠商標籤?...挖你真是太強了...

第二組的的確是..11AA是ZA..22BB是KIT...

還有...我想之所以2470會比較銳利的問題..應該是因為我要把他調整為跟KIT相同條件的光圈之下..

ZA都是有縮光圈的拍攝..所以比較銳利是一定的..

..........

還有上面有人提到比較賞心悅目的照片...抱歉..我也想要有那樣的照片..可惜最近沒什麼空閒出去拍..

而且除了正妹..其他的我也實在想不出什麼賞心悅目的照片了...

不過我沒有正妹能拍...

大大提點一下拍什麼主題比較好吧...我在來去拍來給大家比較
pupu0821 wrote:
窗戶有反光...還能看出廠商標籤?....(恕刪)


11 & 22 組比的是銳利度,可從左邊那片牆看得清楚。AA & BB 比的是變形控制,BB 有些微桶狀變形。

若要拍出可比較優劣的圖,小弟建議:考慮整個現實世界,我們會拍多少全平面的圖?而可能會遭遇較難處理的狀況有哪些?而評價一顆鏡頭有哪些因素?
除了銳利度 PK 外,試試看:
高反差的照片,看看亮部位與暗部位交接處的光線處理狀況
雨天或是陰天的照片,含近處清晰連接遠處背景
拍幾顆圓潤的物件,如雞蛋或蘋果,看看色彩遞延的狀況
拍夜景,看看畫面有無不該出現的光點

此外,光線與光質請稍注意,若有必要,請手動調整白平衡。光圈快門用手動調整至同等。別忘了用腳架框住相同的位置。光圈可設在 5.6 或 8(通常是鏡頭最好的狀況)。

最後,題外話 ....... 就算 24-70 比較好,那 18~24 這一段由什麼來補?

潛水 ........
好奇蔡司鏡頭是什麼,所以路過看看順便盲測,結果一眼就看出來了!
我不看邊角畫質,也不看銳利度,因為這兩支鏡頭我都沒有,就憑感覺,一張圖看10秒,然後逼自己決定!
如同音響器材般,沒聽到是福氣,聽到是苦命!990的電腦5.1喇叭就讓很多人覺得如獲至寶、難以忘懷,就不需要去入坑9.9W的喇叭!雖然原廠KIT鏡在大師手上就能拍出驚世駭俗的曠世巨作,但有想過如果當時用的是GMor蔡司結果又是如何?
該入坑蔡司了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!